Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1210/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017г. Дело ...

Судья Советского районного суда ... Бадмаева Д.Н., при секретаре Лукашевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд ... с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО2 взяла у него по расписке ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако в указанный срок, ответчик долг не вернула, на его предложение о добровольной уплате требование не выполняет, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. В связи с чем, просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, при наличии согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Из представленного суду оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 взяла в долг деньги в сумме рублей у ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Далее, как пояснил истец, ответчик ФИО2 в указанный в расписке срок не возвратила денежные средства, поясняя трудным материальным положением.

Представленный суду оригинал расписки отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств в подтверждение обстоятельств передачи истцом на условиях возврата денежных средств ответчику в истребуемом размере. Исходя из этого, суд приходит к выводу о доказанности наличия между ФИО1 и ФИО2 заемных обязательств по займу на сумму 550000,00руб. на указанной в расписке условиях, что никем не оспаривается.

Судом установлено, что задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных доказательств, опровергающих обратное, суду не предоставлено. В связи с чем, задолженность по договору займа в общей сумме . подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения заемщиком условий сделки по возврату суммы займа, займодавец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: на сумму займа . за период с ДД.ММ.ГГГГ. - . Однако, представленный истцом расчет процентов является неверным, поскольку рассчитан с даты предоставления займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., что не соответствует требованиям действующего законодательства. Каких-либо условий о выплате заемщиком процентов за пользование займом расписка не содержит.

С учетом вышеприведенных правовых норм с ответчика взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа . за период с . - 48108,47руб., исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Доводы ответчика ФИО2, изложенные ею на беседе – ДД.ММ.ГГГГ о безденежности договора займа, не могут быть приняты во внимание, поскольку до настоящего времени стороной ответчика договор займа, в том числе по мотиву его безденежности, не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере ., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., судебные расходы в размере ., всего

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева