Решение № 02-5957/2025 02-5957/2025~М-20076/2024 2-5957/2025 М-20076/2024 от 22 мая 2025 г. по делу № 02-5957/2025

77RS0034-02-2024-028997-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5957/2025 по иску адрес «ВСК» к фио ФИО1 Бозоровичу, фио фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований истец указал, что 11.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М136МН13. Поскольку ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х217СС750, фио, при этом автомобиль был застрахован у истца по договору ОСАГО, а ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, собственником данного автомобиля является ФИО3, сумму выплаченного истцом страхового возмещения истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более сумма.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.08.2023 года по адресу: адрес, Мосрентген поселение, адрес, д. 54, стр. 1а произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М136МН13.

ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х217СС750, фио, при этом автомобиль был застрахован у истца по договору ОСАГО, а ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, собственником данного автомобиля является ФИО3

Согласно платежному поручению № 42743 от 21.05.2024 года истец выплатил страховое возмещение в размере сумма.

На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика фио, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в пользу адрес «ВСК» в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере сумма. При этом правовых оснований для взыскания ущерба с собственника автомобиля - ФИО3, не имеется.

Кроме того, с ответчика фио в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к фио ФИО1 Бозоровичу, фио фио о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с фио ФИО1 Бозоровича, паспортные данные в пользу адрес «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований к фио фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято 23 мая 2025 года

фио ФИО4