Решение № 12-151/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 12-151/2026

Дело № 12-151/2026, 24MS0077-01-2025-004607-51


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе директора АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 30 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Директор АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 30 октября 2025 года, согласно которого назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мотивируя тем, что юридическое лицо не извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также указывает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствует, поскольку юридическое лицо не знало о факте привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, представитель ФИО2 направила возражения на жалобу, в которой считала, что доводы жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва №198-2025 от 20.03.2025 года АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» подвергнута административному штрафу по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ в сумме 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025 года. Следовательно, штраф должен был быть уплачен АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» в срок до 21.06.2025 года в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней).

Из протокола об административном правонарушении от 09.09.2025 года следует, что АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» не исполнила назначенное ей наказание, не уплатила в установленный КоАП РФ срок административный штраф.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.

Суд приходит к выводу о том, что вина АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела представленными доказательствами, которые как видно из обжалуемого постановления, исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка.

Сомнений в допустимости представленных доказательств, их достоверности достаточности для принятия решения не возникает.

Суд находит данную мировым судьей квалификацию, совершенного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а наказание соразмерным совершенному правонарушению, поскольку имела место неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, наказание назначено по правилам ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, самого юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Судом первой инстанции в полной мере соблюден порядок производства, установленный КоАП РФ, в том числе и сроки давности привлечения к административной ответственности предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» не знала о наличии штрафа, не принимаются судьей, поскольку не влекут отмену судебных актов.

Так, из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва №198-2025 от 20.03.2025 года о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» 21.03.2025 года по адресу: <...>, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 13А) и отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 14), а в последующем возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрений протокола об административном правонарушении извещалось АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» также по вышеуказанному адресу (л.д. 6, 7, 8).

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» находится по адресу: <...>, что свидетельствует о том, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, были предприняты все необходимые меры для направления копии данного постановления АНО «КЦСРТ «Авто-ретро», которая, не получив почтового отправления, распорядилась своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В данной связи доводы жалобы в указанной части не могут быть признаны состоятельными, поскольку доказательств уважительности причин неполучения АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» отправленной ей корреспонденции суду не представлено.

Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену принятого мировым судьей постановления, при настоящем пересмотре дела не установлено. Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 30 октября 2025 года в отношении АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» – оставить без изменения, жалобу директора АНО «КЦСРТ «Авто-ретро» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Елисеева Н.М.