Постановление № 5-1071/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-1071/2018

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 06 час 30 мин. "адрес", в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, управляя а/м Рено Сандеро гос. номер "номер", проехал на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с а/м Шевроле Авео гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, тем самым причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, признал и пояснил, что он "дата". в 06 час 30 мин. управлял а/м Рено Сандеро гос. номер "номер", двигался со стороны пл.Свободы по "адрес" в крайнем левом ряду. В районе "адрес" на пересечении с "адрес" на регулируемом перекрестке выехал на перекресток на мигающий желтый светофор и столкнулся с а/м Шевроле Авео гос.номер "номер". В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП оформляли самостоятельно без вызова сотрудников ГИБДД.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что он "дата". в 06 час 30 мин. управлял а/м Шевроле Авео гос.номер "номер", двигался со стороны "адрес" по своей полосе в сторону "адрес", он остановился, дождался разрешающий сигнал светофора и поехал. Через некоторое время почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. В последствии выяснилось, что с его автомобилем произвел столкновение а/м Рено Сандеро гос.номер "номер". В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Вечером этого же дня, когда вернулся домой после оформления ДТП, почувствовал себя плохо, было тяжело дышать, вследствие чего был вынужден обратиться в травмпункт, где он был обследован и выдано направление на лечение в поликлинику "номер". Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО2 и показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоРоманов К.И. "дата". в 06 час 30 мин. у "адрес", в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, управляя а/м Рено Сандеро гос. номер "номер", проехал на запрещающий сигнал светофора, и произвел столкновение с а/м Шевроле Авео гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1 тем самым причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

-схемой места ДТП, фототаблицей от "дата". на "адрес".Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено,

- телефонограммой из лечебного учреждения в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что в Нижегородский травпункт "дата". обратился Потерпевший №1а. с диагнозом: ушиб грудной клетки, рана левого предплечья, полученные в результате ДТП на ул.горького "адрес",

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелась: рана внутренней поверхности левого предплечья, которая учитывая дату обращения за медицинской помощью, могла образоваться 15.08.2018г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента травмы. В связи с отсутствием в представленной документации подробного морфологического описания раны, достоверно судить о ее характере и механизме возникновения не представилось возможным.

Диагноз: «ушиб грудной клетки» - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит,

- видеозаписью ДТП "дата" года на "адрес" г. Н. Новгорода.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО2 совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает - повторное нарушение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства и работы, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании в отношении водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согалсно максимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова