Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 16 марта 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мелкозеровой Т.В.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что, ее мать ФИО3, будучи наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, приняла открывшееся наследство, обратившись своевременно к нотариусу. При этом оформить наследственные права на спорный земельный участок не смогла, поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, отсутствуют. Истец просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, на основании этого включить спорное имущество в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно указала, что жилой дом, в границах спорного земельного участка принадлежал в полном объеме ФИО1 на праве собственности: <данные изъяты> долю в праве собственности он унаследовал от отца, <данные изъяты> долю ему подарил брат. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> по <адрес> принадлежал отцу на основании постановления главы Администрации п. Верхняя Синячиха от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ФИО1 надлежащим образом право собственности на него не оформил. После смерти ФИО1 в доме, расположенном на спорном земельном участке, проживала супруга наследодателя, которая до настоящего времени не оформила документы на земельный участок. В настоящее время в указанном доме проживает сама истец. Земельным участком они пользуются с момента пользования указанным домом и до настоящего времени.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде земельного участка, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив отзыв на иск, согласно которому указанный объект в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское не числится.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного взамен утраченного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 следует, что ФИО1 и ФИО1 являются собственниками в равных долях жилого дома, расположенного в <адрес> 4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Алапаевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №, ФИО1 подарил ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного в п. Верхняя Синячиха ФИО6 <адрес>, расположенную на земельном участке мерою 1200 кв.м.

Из постановления Главы администрации пос. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешено приватизировать земельный участок, расположенный в п. В.Синячиха по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>Из ответа, поступившего нотариусу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что Алапаевским отделом производится выдача копий свидетельств о правах на землю, ранее выданных Комитетом в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан». Земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете объектов недвижимости на основании оценочных описей <данные изъяты> По данным государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства, Свидетельство о праве собственности или о постоянно (бессрочном) пользовании на имя ФИО1 не выдавалось.

Из актов гражданского состояния, таких как свидетельства о рождении, о заключении брака, о смерти, копии наследственного дела № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 Наследство приняла супруга наследодателя ФИО3, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную денежную сумму.

Следовательно, единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, является ФИО3, которая не возражала в предварительном судебном заседании против включения имущества в состав наследства в виде земельного участка после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в <адрес> площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлено юридически значимое обстоятельство – принадлежность при жизни ФИО1 на праве собственности спорного земельного участка, суд считает необходимым земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что истец при подаче искового заявления в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил госпошлину в размере 300 руб., ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова