Постановление № 5-61/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-61/2025

Дело об административном правонарушении № 5-61/2025

УИД 48RS0001-01-2025-001256-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (паспорт FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение №), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> Б, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

2 декабря 2024 года в 00 часов 50 минут ФИО2 у., управляя автомобилем «Шевроле Клан», гос.рег.знак №, в районе д. 8 «А» по ул. Стаханова в г. Липецке в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил скорость автомобиля, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил дорожного движения, и при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства, и допустил наезд на стоящий полуприцеп KRONE SDR27, гос. рег. знак №, в результате чего пассажир автомобиля «Шевроле Клан», гос.рег.знак №, Потерпевший №3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью, таким образом, ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 у., а также потерпевший ФИО4у. (собственник автомобиля «Шевроле Клан», гос.рег.знак <***>) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №3 поддержала письменные объяснения от 05.12.2024 г. и содержание протокола об административном правонарушении. В случае признания ФИО2 у. виновным просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 (собственник полуприцепа KRONE SDR27, гос. рег. знак №) в судебном заседании поддержала содержание протокола об административном правонарушении. В случае признания ФИО2 у. виновным просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения Потерпевший №3 и Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 2 декабря 2024 года в 00 часов 50 минут ФИО2 у., управляя автомобилем «Шевроле Клан», гос.рег.знак № в районе д.8«А» по ул. Стаханова в г. Липецке в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил скорость автомобиля, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил дорожного движения, и при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства, допустив наезд на стоящий полуприцеп KRONE SDR27, гос. рег. знак №, в результате чего пассажир автомобиля «Шевроле Клан», гос.рег.знак №, Потерпевший №3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо данных в судебном заседании объяснений ФИО3, подтвердившей содержание своих письменных объяснений от 05.12.2024 г., подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 259826 от 17.02.2025 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810048210000442062 от 28.12.2024 г. по ст.19.22 КоАП РФ в отношении ФИО2 у. (с учетом определения об исправлении описки от 28.12.2024 г.);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810048210000442054 от 28.12.2024 г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 у. (с учетом определения об исправлении описки от 28.12.2024 г.);

- определением 48 ВЕ № 109655 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2024;

- протоколом 48 ВЕ № осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2024 г. и схемой к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.12.2024 г. и фототаблицей к нему;

- рапортом инспектора ОАР ДТП отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Липецку ФИО5 от 28.12.2024 г.;

- справкой по ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 у. от 02.12.2024 г. и 28.12.2024 г.;

- письменными объяснениями ФИО3 от 05.12.2024 г.;

- заключением эксперта № 207/1-25 от 10.02.2025 г. в отношении ФИО3; и другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 у. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении ФИО2 у. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), мнение потерпевших.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 у. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Одилхонова Ахмадхона Обидхона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448250730000069.

Разъяснить ФИО2 у., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /копия/ Д.И. Полухин