Решение № 2-1395/2017 2-1395/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1395/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 17.07.2017 года с. Красный Яр Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, Истец обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 112,1 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., количество этажей надземной части -1, количество этажей подземной части -1, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, участок № Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, участок № В 2017 г. без получения на то соответствующего разрешения на указанном земельном участке истица построила объект недвижимого имущества- объект индивидуального жилищного строительства общей площадью 112,1 кв.м. В настоящее время у нее возникла необходимость в регистрации права собственности на указанный жилой дом, однако зарегистрировать право собственности на него во внесудебном порядке она не может, поскольку у нее отсутствует разрешение на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском. Поскольку при возведении жилого дома нарушений градостроительных норм и правил не допущено, и не нарушены ничьи права, истец просит признать за ней право собственности на указанный жилой дома. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 ФИО4 поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель 3 лица- Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные отзывы и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, участок №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, площадь земельного участка - 400 кв.м. назначение -земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. На указанном земельном участке истец возвела жилой дом общей площадью 112,1 кв.м.. Вместе с тем, из письма начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>-12 является самовольной постройкой, за разрешением на строительство дома ФИО1 ФИО4 не обращалась. Соответствующей нормы закона о возможности органов местного самоуправления принять решение о сохранении самовольно возведенного здания жилого дома в Жилищном Кодексе Российской Федерации не имеется. Согласно технического паспорта, изготовленного ГУП СО «Центр технической инвентаризации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес> имеет общую площадь 112,1 кв.м., жилую площадь 33,6 кв.м. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП ЦТИ <адрес> Красноярский филиал, по инженерно-техническому обследованию объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес> Яр, <адрес>, следует, что жилой дом пригоден для использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Работы выполнены в соответствие с действующими строительными, градостроительными номами и правилами. Согласно экспертных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и ООО «ПожПроектЭкспертиза» № от 30.05.2017г. реконструкция <адрес> Яр в соответствует государственным санитарным нормам и правилам, а также требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Из Письма администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>-№ находится в территориальной зоне Ж1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», основным видом разрешенного использования которой является в том числе «индивидуальные жилые дома». Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст.222 ч.3 ГК РФ самовольная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и предназначенном для застройки индивидуальными жилыми домами, она не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В процессе возведения самовольного строения целевое назначение и разрешенное использование земельного участка не нарушено. При таких обстоятельствах, судом не выявлено нарушение чьих - либо прав и законных интересов сохранением жилого дома, в связи с чем, исковые требования ФИО1 ФИО4 подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 112,1 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., количество этажей надземной части -1, количество этажей подземной части -1, расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, участок № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Н. Козлов Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Козлов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1395/2017 |