Решение № 2-1059/2024 2-5733/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1059/2024

Дело № 2-1059/2024 (2-5733/2023;)

42MS0067-01-2023-003762-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

25 апреля 2024г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Кузнецкая ТЭЦ» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление, потребленное в период с мая 2019 по август 2022 включительно в размере 11129,39 руб. и пенив размере 2420,73 руб., сумму задолженности за горячую воду, потреблённую в период с мая 2019 по август 2022 включительно в размере 1000 руб., пени в размере 1052,37 руб., сумму задолженности за повышающий коэффициент ГВС в период с мая 2019 по август 2022 в размере 1402,55 руб., государственную пошлину 680 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия по <адрес>,58-65. Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства, возникающие из договора, была начислена пеня.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к АО «Кузнецкая ТЭЦ» о признании задолженности отсутствующей, в котором просил признать отсутствующей задолженность за отопление, потребленное в период с мая 2019 по август 2022г. включительно в размере 11129,39 руб. и пени в размере 2420,73 руб., сумму задолженности за горячую воду, потреблённую в период с мая 2019 по август 2022 включительно вразмере 1000 руб., пени в размере 1052,37 руб., сумму задолженности за повышающий коэффициент ГВС в период с мая 2019 по август 2022 в размере 1402,55 руб. Обязать АО «Кузнецкая ТЭЦ» аннулировать, выставленную ему задолженность в сумме 17005,04 руб. Взыскать с АО «Кузнецкая ТЭЦ» в свою пользу компенсацию морального вреда 10000 руб.

В ходе судебного разбирательстваистецуменьшил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пене за отопление за указанный период в размере 2402,68 руб., госпошлину 680 руб.

ФИО1 также уменьшил свои встречные исковые требования, просит взыскать с АО «Кузнецкая ТЭЦ» в свою пользу компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы 9000 руб.

В судебном заседании представитель АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, возражал против встречных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по ордеру, возражала против исковых требований, поддержала доводы встречного искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, являются постановление Правительства от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по <адрес>, что не оспаривается сторонами.

Акционерным обществом «Кузнецкая ТЭЦ» ответчику была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Договор, заключенный с ответчиком в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление и обработку платежей производило Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с договором от 06.02.2014 года, № А-111/13 от 01.01.2013 года

Из расчета исковых требований следует, что у ответчика в соответствии с установленными тарифами имелась задолженность за отопление, потребленное в период с мая 2019 по август 2022 в размере 11129,39 руб., за горячую воду, потреблённую в период с мая 2019 по август 2022 включительно в размере 1000 руб., за повышающий коэффициент ГВС в период с мая 2019 по август 2022 вразмере 1402,55 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом был произведен перерасчет размера задолженности по услуге горячего водоснабжения, поскольку было установлено и проверено отсутствие врезок горячего водоснабжения в принадлежащем ответчику помещении. Также было учтено погашение ответчиком в полном объеме, за исключением начисленной пени, указанной в иске задолженности по отоплению, причем это погашение имело место в период после вынесения судебного приказа - в апреле 2023 года.

С учетом названных обстоятельств исковые требования были уменьшены и на день вынесения решения поддерживались истцом в указанном выше размере.

Заявляя встречные требования о признании задолженности отсутствующей, ответчик обосновывал их исполнением обязанностей по оплате в полном размере, а также пропуском срока исковой давности.

Между тем, как видно из представленного расчета, выписке по лицевому счету, задолженность по пене за просрочку оплаты услуги отопления ответчиком погашена не была.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъясняется вп.п.16,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательномупретензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на задолженность по платежам за отопление за период с мая 2019 по август 2022г. в размере 2402,68 руб.

Как установлено судом, в феврале2023 г. истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности. Судебный приказ был вынесен 02.02.2023г.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от 14.02.2023г. данный судебный приказ был отменен.

На период отмены судебного приказа срок исковой давности по платежам за май, июнь и июль 2019 г. составлял менее 6 мес. После отмены судебного приказа оставшийся срок исковой давности в силу названных выше положений закона удлиняется до 6 месяцев.

Исковое заявление сдано истцом на почту ДД.ММ.ГГГГг., по истечению шестимесячного срока. Соответственно, срок исковой давности должен исчисляться без учета сведений о вынесении судебного приказа по перечисленным платежам, и применительно к платежам за май-июль 2019 г. срок исковой давности истцом пропущен. Подлежат взысканию пени за период с августа 2020г. по август 2022г., что составляет2171,62 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец обосновывает требования компенсации морального вреда необоснованным предъявлением к нему настоящего иска.

Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку обращение в суд с иском вызвано ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчиком. Существование спора относительно размера задолженности не нарушает прав потребителей. Погашение ответчиком по услуге отопления повлекло перерасчет исковых требований истцом, однако задолженность по пене погашена не была. Само по себе истечение срока исковой давности к части требований не означает нарушение прав истца.

Установленные законом основания для взыскания компенсации морального вреда в настоящем случае отсутствуют. В удовлетворении встречных требований о компенсации морального вреда следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п.12,20) при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Суду представлена квитанция, подтверждающие оплату ФИО1 9000 руб. по оплате услуг представителя, представлявшего его интересы в судебных заседаниях.

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 615 руб., исходя из размера удовлетворенных требований. В свою очередь, с истца в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» ИНН 4205243178задолженностьпо пене за отопление за период с августа 2020г. по август 2022г. в размере 2171,62 руб., и расходы по оплате госпошлины 615 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с АО «Кузнецкая ТЭЦ» ИНН <***> в пользу ФИО1, 22.10.1968г.рождения судебные расходы на оплату услуг представителя 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.