Приговор № 1-280/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019




Дело № 1-280/2019

51RS 0002-01-2019-003469-96


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Мурманск 28 августа 2019 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Суслиной Е.Ю.,

защитника - адвоката Яковенко Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил кражу денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени ***, ФИО3, имея при себе банковские карты, выпущенные на имя ФИО1, а именно: банковскую карту ПАО «***» №***, счёт №***, открытый в отделении ПАО «***» №***, расположенном по адресу: ***; банковскую карту ПАО Банк «***» с №***, счёт №***, открытый в отделении банка ПАО Банк «***», расположенном по адресу: ***; банковскую карту ПАО «***» с №***, счёт №***, открытый в отделении банка ПАО «***» №***, расположенном по адресу: *** и банковскую карту ПАО «***» №***, счёте №***, открытый в отделении банка ПАО «***» №***, расположенном по адресу: *** достоверно зная пин-код данных карт и осознавая, что денежные средства, размещенные на указанных банковских счетах, ему не принадлежат, решил совершить их тайное хищение посредством перевода через услугу «***», а также путем снятия через банкомат.

Реализуя задуманное, ФИО3 в ***, находясь на первом этаже МФЦ «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Далее, реализуя задуманное, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, в ***, находясь в квартире адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно, при помощи услуги ПАО «***» «***», подключенной к сим-карте оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №***, установленной в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, путём перевода на банковский счёт №*** банковской карты №*** ПАО «***», выпущенной на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счёта №*** банковской карты ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, в ***, находясь на первом этаже МФЦ «***», расположенного адрес***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно похитил с банковского счёта №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, в *** находясь в квартире адрес***, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно, при помощи услуги ПАО «***» «***», подключенной к сим-карте оператора сотовой связи «***», с абонентским номером №***, установленной в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, путём перевода на банковский счёт №*** банковской карты №*** ПАО «***», выпущенной на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счёта №*** банковской карты ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Далее, в период *** ФИО3, находясь в помещении гипермаркета «***», расположенном по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО Банк «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно похитил с банковского счёта №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в ***, ФИО3, находясь в помещении ПАО «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, тайно похитил с банковского счёта №***, открытого на имя ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей.

В ***, находясь в квартире адрес***, при помощи услуги ПАО «***» «***», подключенной к сим-карте оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №***, установленной в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, путём перевода на банковский счёт №*** банковской карты №*** ПАО «***», выпущенной на имя ФИО2, ФИО3 тайно похитил с банковского счёта №*** банковской карты ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 400 рублей.

*** в период ***, ФИО3, находясь в помещении гипермаркета «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО Банк «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, тайно похитил с банковского счёта №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в ***, ФИО3, находясь в помещении отделения ПАО «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 300 рублей.

В этот же день в ***, находясь на первом этаже МФЦ «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, ФИО3 тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 500 рублей.

В ***, ФИО3, находясь в помещении отделения ПАО «***», расположенного по адресу: *** воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей.

Далее, реализуя задуманное, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, в ***, находясь в помещении ПАО «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей.

***, находясь в помещении отделения ПАО «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, ФИО3 тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Далее, в ***, ФИО3, находясь в помещении отделения ПАО «***», расположенного по адресу: *** воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей.

В *** того же дня, находясь в помещении отделения ПАО «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, ФИО3 тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 рублей.

В ***, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, ФИО3 тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Далее, в *** ФИО3, находясь в квартире адрес***, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1, при помощи услуги ПАО «***» «***», подключенной к сим-карте оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №***, установленной в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, путём перевода на банковский счёт №*** банковской карты №*** ПАО «***», выпущенной на имя ФИО2, тайно похитил с банковского счёта №*** банковской карты ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 400 рублей.

В ***, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, ФИО3 тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 рублей.

В ***, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись банковской картой ПАО «***» №***, выпущенной на имя ФИО1, посредством снятия с банковского счёта наличных денежных средств через банкомат ПАО «***», установленный в указанном месте, ФИО3 тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 45 200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Яковенко Е.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель Суслина Е.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и отсутствия сведений о его нахождении на *** учете, суд признает ФИО3 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление направлено против собственности и относится к категории тяжких.

ФИО3 ранее не судим; актуальные сведения о его привлечении к административной ответственности материалы уголовного дела не содержат; с ***

На *** учетах *** ФИО3 не состоит, ***.

***

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

За период содержания под стражей подсудимый ФИО3 нарушений режима содержания и правил изоляции в следственном изоляторе не допускал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении потерпевшей извинений, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, принимая во внимание совокупные данные о личности ФИО3, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства впервые совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – без изоляции ФИО3 от общества, при отбытии наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, не находя при этом достаточных оснований для применения положений статьи 531 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление ФИО3 совершено с прямым умыслом, а его преступные намерения были реализованы в полном объеме, учитывая избранный подсудимым способ хищения денежных средств, свидетельствующий о степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе арестованного имущества, учитывая, что оно приобретено подсудимым на похищенные у потерпевшей денежные средства, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 81 УПК РФ *** подлежит передаче законному владельцу – потерпевшей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности:

- встать на учет и являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа;

- не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности либо прохождения стационарного лечения.

- каждые три месяца со дня постановления приговора проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее пяти суток со дня получения таких результатов.

Ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения зачесть в срок отбытия последним наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с *** по ***.

Арест, наложенный на ***, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- *** – хранить в материалах уголовного дела;

- ***

- *** – передать законному владельцу ФИО1;

- *** - считать возвращенным законному владельцу ФИО2 /том 1 л.д. 40-41/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олексенко Руслан Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ