Постановление № 1-280/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019




№ 1-280/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-002481-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Мурманск 9 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитника – адвоката Бродской Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 года в период с 00.01 часов до 03.00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> в г. Мурманске, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно из левого бокового кармана куртки, надетой на <данные изъяты> который лежал на земле без сознания, похитил мобильный телефон «TP-Link Neffos C5L», стоимостью 2600 рублей, с установленными в нём картой памяти, объемом 4 Гб, стоимостью 200 рублей и сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты> материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущество <данные изъяты> на общую сумму 2800 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

1 августа 2019 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с постановлением следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г.Мурманску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Илларионов С.С. поддержал ходатайство следователя, полагая необходимым прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился. Пояснил, что вину признает в полном объеме, обстоятельства преступления, изложенные следователем в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Бродская Н.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Потерпевший <данные изъяты> следователь <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, согласился с предъявленным обвинением и прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, что подтверждено распиской потерпевшего <данные изъяты> о получении в счёт возмещения материального ущерба от ФИО1 2800 рублей (том 1 л.д. 109).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, отсутствие на его иждивении детей и заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность выплатить судебный штраф в размере 15 000 рублей в срок 2 (два) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области УМВД России по Мурманской области (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 519001001

ОКТМО 47701000

р/счет <***>

Банк получателя Отделение Мурманск

БИК 044705001

КБК 18811621010016000140

Наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу № 11901470014000387.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий Ю.М. Шиловская



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиловская Юлия Максимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ