Апелляционное определение № 33-1283/2026 Ж-0049/2026 от 16 февраля 2026 г.

УИД 77RS0003-02-2025-006988-37

Гр. дело № 33-1283/2026

Судья: Завьялова С.И.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.,

судей Дегтеревой О.В., Ефремова С.А.,

при секретаре судебного заседания Тараканове М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. гражданское дело (номер дела в суде первой инстанции 02- 4296/25) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ххххххххххххх к ОСФР России по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию и установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по г. Москве и Московской области, просил признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 24.04.2025 г. незаконным; обязать ответчика установить ФИО1 страховую пенсию по старости в размере 18 795 руб. 18 коп. и фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 9 406 руб. 53 коп. ежемесячно, - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.04.2025 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако оспариваемым решением ОСФР России по г. Москве и Московской истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, с указанием на отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее также- ИПК). С данным решением истец не согласен, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства неправильно рассчитал размер индивидуального пенсионного коэффициента. Так, при расчете ИПК, не были включены страховые взносы в фиксированном размере за период 2002-2014 гг., что привело к уменьшению ИПК на момент достижения истцом пенсионного возраста в 2024 г. По утверждению истца, с учетом размера вышеназванных взносов в фиксированном размере в периоды осуществления последним трудовой деятельности в 2002-2014 гг., размер ИПК истца составляет 30,707, что значительно выше ИПК установленного на день достижения истцом пенсионного возраста - 28,2.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам апелляционной жалобы с учетом дополнений к ней.

Представитель ответчика- ОСФР по г. Москве и Московской области на заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени заседания извещен, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщил, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения истца ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений к ней и письменных пояснений, а также доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, мужчина, достигший возраста 60 лет в 2021 году право на страховую пенсию по старости приобретает по достижении 63 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального Закона № 400-ФЗ, начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к Федеральному закону № 400-ФЗ. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального Закона.

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Таким образом, для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году требуемая продолжительность страхового стажа составляет не менее 15 лет, требуемая величина ИПК - 28,2.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1 в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом № 4468-1. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом № 4468-1.

Из материалов дела следует, что с 01.07.2003 г. ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ о 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской федерации, и их семей»; периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом: с 05.08.1978 г. по 28.01.1994 г., с 29.01.1994 г. по 17.06.1997 г. (т.1 л.д.117-119).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2025 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 4) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно решению ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 4) № 250000033220/509838/25 от 24.04.2025 в установлении страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

Согласно названному решению ОСФР по г. Москве и Московской области в стаж для назначения страховой пении по старости включены следующие периоды работы: с 01.07.1997 г. по 31.12.1997 г., с 01.01.1998 г. по 31.03.1998 г., с 01.04.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., с 28.02.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г., с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. Страховой стаж составил 18 лет 04 месяца 06 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 24,669. В период исчисления трудового стажа заявителя ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости не включен период прохождения службы заявителя в органах внутренних дел с 05.08.1978 г. по 28.01.1994 г. и с 29.01.1994 г. по 17.06.1997 г., с указанием, что о включении периода службы в размер пенсии за выслугу лет (т.1 л.д.103).

Из материалов пенсионного дела истца (т.1 л.д.102-130) следует, что при обращении в адрес ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО1 были представлены копии: - трудовой книжки датой заполнения с 19.06.1997 г. и указанием о трудовой деятельности в периоды с 05.08.1978 г. по 28.01.1994 г. в ВС РФ на должностях начальствующего состава, с 29.01.1994 г. по 17.06.1997 г. в ФСНП на должностях начальствующего состава, с 01.07.1997 г. по 30.05.1998 г. в ООО «ИНЭКС» в должности экономиста, с 01.06.1998 г. по 30.06.2002 г. в ООО «АК «ИНЭКС» в должности директора, с 26.06.2002 г. по 26.10.2010 г. МКА «Межрегион» состоял в членах коллегии адвокатов; - справки МГКА от 13.09.2012 г., согласно которой ФИО1 постановлением Президиума МГКА от 19.10.2010 г. принят в члены КА и работал адвокатом с 03.11.2010 г. по 26.07.2012 г.; - справки Адвокатской палаты г. Москвы от 2012 г., согласно которой ФИО1 являлся членом Адвокатской палаты г. Москвы и учредителем адвокатского кабинета; - справки ГУ МВД России по г. Москве от 23.04.2025 г., согласно которой ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с 01.07.2003 г. по настоящее время, периоды службы с 05.08.1978 г. по 17.06.1997 г.; - справки ГУ МВД России по г. Москве от 25.07.2018 г., согласно которой на момент 2018г. размер выплат пенсии за выслугу лет по линии МВД России составлял 15 795 руб. 69 коп. ежемесячно.

При расчете трудового стажа заявителя ФИО1 и индивидуального размера пенсионного коэффициента, ОСФР по г. Москве и Московской области были взяты за основу сведения содержащиеся в базе СФР о трудовом стаже ФИО1 и размерах отчислений в счет страховой пенсии последнего за периоды с 01.07.1997 г. по 31.12.2021 г. Страховой стаж истца за обозначенный период на момент достижения ФИО1 пенсионного возраста по старости составил 18 лет 04 месяца 06 дней, размер индивидуального пенсионного коэффициента составил 24,669.

В трудовой стаж заявителя ФИО1 не был включен стаж нахождения последнего в членах МКА «Межрегион» в период с 26.06.2002 г. по 26.10.2010 г. Сведений об индивидуальных отчислениях заявителем или МКА «Межрегион» страховых взносов в период с 26.06.2002 г. по 26.10.2010 г. материалы пенсионного дела ФИО1 не содержат, равно как и не содержат в себе сведений о страховых взносах в фиксированном размере в названный период времени, на которые в числе прочего ссылался истец в исковом заявлении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент 28,2 у истца отсутствовал. Расчет индивидуального пенсионного коэффициента производился исходя из зарегистрированных в системе СФР сведений о трудовой деятельности истца в периоды времени с 01.07.1997 г. по 31.12.2021 г., и размера произведенных отчислений в счет страховых пенсионных взносов на обязательное пенсионное страхование.

Представленные в материалы дела справки ИФНС России от 15.09.2025 г. и МКА «Межрегион» от 11.09.2025 г. (т.1 л.д.226-230) оценены судом в совокупности с другими доказательствами и обоснованно расценены как не подтверждающие позицию истца, поскольку не содержат в себе информации об отчислениях истцом или иным лицом уполномоченным на уплату страховых взносов, платежей в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период с 26.06.2002 г. по 26.10.2010 г., те. период обозначенный истцом как неучтенный при расчете индивидуального пенсионного коэффициента.

Суд указал на то, что наличие у истца статуса адвоката в спорный период времени (2002 г. по 2010 г.), а равно как и статуса военного пенсионера, в отсутствие доказательств индивидуальных отчислений заявителем или иным лицом уполномоченным на уплату страховых взносов, платежей в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - не может являться достаточным основанием для зачета периода времени с 2002 г. по 2010 г. в страховой стаж истца, с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента. В рассматриваемом случае, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, а наличие у истца статуса адвоката, не подтверждает факт отчисления последним обязательных пенсионных платежей в заявленный период времени.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком неверно рассчитан ИПК, судебной коллегией отклоняются, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, в результате которого также получили надлежащую правовую оценку, основаны на неправильном толковании действующего пенсионного законодательства либо направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут явиться поводом к отмене постановленного судом решения.

Так, ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что действовавший по 31.12.2014 г. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральной закон № 173-ФЗ) применяется в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ. Оценка пенсионных прав за стаж работы до 01.01.2002 г. производится в соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц может определяться либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи (учитывается наиболее выгодный вариант).

В силу абзацев 1 - 10 пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 данного Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 этого Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рублей). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. осуществлялось путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

К = (РП - 450 рублей) x T, где:

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г.;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01.01.2002 г.;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). Данная величина на 2025 го равна 228 месяцам.

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Продолжительность общего трудового стажа истца по состоянию на 31.12.2001 г. составила 04 года 06 месяцев 02 дня. Продолжительность стажа после 01.01.2002 г. на размер пенсии не влияет (учитываются только страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплаченные работодателями).

Стажевый коэффициент- 0,55;

Отношение стажа истца к требуемому (25 лет) составило 0,18022222 (К).

В данном случае размер пенсии истца рассчитан следующим образом:

СК= 0,55

ЗР/ЗП=2,052 (с 01.01.2000 г.- 24 мес.), ограничение по закону- 1,2

СЗП- 1 671 руб.;

Т= 228 мес.;

РП= 0,55 х 1,2 х 1 671 = 1 102,86 руб.

ПК на 01.01.2002 г. = (РП- 450) х Т Х К = (1102,86 - 450) х 228 х0,18022222 = 26 826, 45 руб.

На 31.12.2014 г. расчетный пенсионный капитал определялся путем умножения расчетного пенсионного капитала, определенного на 01.01.2002 г., на все коэффициенты индексаций страховой части пенсии, ежегодно утверждавшиеся Правительством РФ. В период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. суммарный коэффициент индексаций составил - 5,61481658478.

ПК на 31.12.2014 г. = 150625,61 руб.

Также, при расчете пенсии истца произведено увеличение размера страховой части трудовой пенсии путем повышения (валоризации) пенсионного права, приобретенного до 01.01.2002 г.

В ходе валоризации расчетный пенсионный капитал, определенный от общего трудового стажа и заработной платы, подлежал увеличению на 10 % плюс 1 % за каждый год стажа до 01.01.1991 г.

При этом, общий трудовой стаж истца до 01.01.19991 г. составил 0 лет. Соответственно расчетный пенсионный капитал, определенный на дату обращения за назначением страховой части страховой пенсии по старости в зависимости от стажа и заработной платы, проиндексирован на 10 % и на 0 % (за каждый год стажа на 1 % до 1991 г.), всего 10 %.

Расчетный пенсионный капитал истца, определенный на 31.12.2014 г. в зависимости от стажа и заработной платы, составил 150625, 61 руб.

Сумм валоризации: 150625,61 руб. х 0,10 = 15062,56 руб.

Начисленные страховые взносы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца - 85579,28 руб.

Таки образом, в состав пенсионного капитала входят:

-расчетный пенсионный капитал, определенный на 01.01.2002 г. и проиндексированный на 31.12.2014 г. (150625,61 руб.);

- сумма валоризации расчетного пенсионного капитала (15062,56 руб.);

-начисленные страховые взносы после 01.01.2002 г. (85579,28 руб.)

ПК-251267,45 руб.

Страховая часть пенсии истца, определенная в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ определяется по формуле: СЧ=ПК/Т

СЧ на 31.12.2014 г. = 251267,45 руб. / 228= 1102,05 руб.

Страховая часть пенсии истца, определенная в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ по состоянию на 31.12.2014 г., составила 1102,05 руб.

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца за периоды работы, имевшие место до 01.01.2015 г. составил:

ИПКс= П/СПКк= 1102,05 руб. / 64,10 = 17.193.

Дополнительно индивидуальный пенсионный коэффициент истца увеличен на 7.476 ИПК (за счет страховых взносов, начисленных на лицевой счет истца в системе персонифицированного учета на страховую часть пенсии с 01.01.2015 г. по дату обращения за назначением пенсии).

Суммарный ИПК= 24.669.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требуемая величина ИПК составляла 28,2, а у ФИО1 ИПК 24,669, то суд пришел к мотивированному выводу, что в назначении истцу страховой пенсии по старости ответчиком было обоснованно отказано.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, проанализировав законодательство в области регулирования пенсионных правоотношений, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нарушений норм материального и процессуального права судом при разрешении спора не допущено. Доводы апелляционной жалобы истца с учетом дополнений к ней и письменных пояснений не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к жалобе ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи: