Постановление № 5-54/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Материал № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 20 февраля 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 час. 25 мин. ФИО2, находясь около <адрес>-а по <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова, находясь около своей квартиры.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортом оперативного дежурного <адрес>» от <дата>, рапортом сотрудником полиции ОР ППСП МВД России по РО старшиной полиции Г.Н.В., объяснением гражданки П.Г.В., присутствовавшей в момент совершения ФИО2, противоправных действий, копий паспорта гражданина РФ; сведениям АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от <дата>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО2, административного правонарушения и его вина в содеянном.

Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность, личность ФИО2, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: <***> (л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН <***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188116 900 400 46000140; УИН 188 804 61 17 31020 05735. Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров