Постановление № 5-106/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-106/2026Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения ___ Дело № 5-106/2026 г. Якутск 22 января 2026 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении ___ детей, работающего ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №, ____ ст. УУП ОП№ МУ МВД России «Якутское» к-ном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая ФИО4 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Побил в присутствии малолетних детей. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ в ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь по адресу: ____, во время ссоры нанес телесные повреждения своей супруге ФИО4, а именно бил ладонью по голове и телу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными заявлением и объяснением потерпевшей, данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены. Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены заключением эксперта. Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ установлено, что у ФИО4 обнаружены повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой теменной области, кровоподтека лобной области слева на границе роста волос, гематомы теменной области слева, ушиба мягких тканей затылочной области слева, кровоподтеков на наружной поверхности в средней трети левого плеча. Повреждения, как в совокупности, так и по отдельности согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н. расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По механизму могли быть причинены в результате не менее 5-ти травмирующих воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, что подтверждается размерами повреждений, не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении. По давности могло быть причинены в пределах 1-х суток к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков и отеком мягких тканей. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: ___ М.В. Макаров ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Макаров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее) |