Решение № 2-255/2021 2-255/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-255/2021

Дело № 2-255/2021 УИД: 22RS0029-01-2021-000404-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 02 июля 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Дополнительный офис Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/18/03 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 31.10.2019г. было заключено соглашение №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 13,9 % годовых.

Статья 6 правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной в ст. 6 Правил 1.

В соответствии с п. 4.7. Правил 1 предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем ему было направленно требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком составляет 747 198,10 рублей, из которых: 659 204,17 рублей – просроченный основной долг; 40 837,95 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 42 920,60 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 235,38 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Кроме того, между истцом и ответчиком ФИО1 ////// было заключено соглашение №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 13,9 % годовых.

Статья 6 правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной в ст. 6 Правил 1.

В соответствии с п. 4.7. Правил 1 предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, ему было направленно требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком составляет 744 191,42 рублей, из которых: 656 235,45 рублей – просроченный основной долг; 41 194,37 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 42 679,75 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 081,85рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитным соглашениям в сумме 1 491 389,52 рублей и государственную пошлину в сумме 21 656,95 рублей.

Представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция с места жительства ответчика возвращена за истечением срока хранения, что дает суду основания считать, что ответчик своим конституционным правом на получение почтовой корреспонденции воспользоваться не пожелал.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком //////. было заключено соглашение №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 13,9 % годовых.

Статья 6 правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной в ст. 6 Правил 1.

В соответствии с п. 4.7. Правил 1 предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем ему ////// было направленно требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком по соглашению №№№ от ////// составляет 747 198,10 рублей, из которых: 659 204,17 рублей – просроченный основной долг; 40 837,95 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 42 920,60 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 235,38 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Кроме того, между истцом и ответчиком ФИО1 ////// было заключено соглашение №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей сроком до ////// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 13,9 % годовых.

Статья 6 правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной в ст. 6 Правил 1.

В соответствии с п. 4.7. Правил 1 предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, ему было направленно требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ////// задолженность ответчика перед банком составляет 744 191,42 рублей, из которых: 656 235,45 рублей – просроченный основной долг; 41 194,37 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 42 679,75 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 081,85рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Указанный расчет по размеру задолженности судом проверен и не вызывает сомнений, в связи с чем принимается во внимание. Иного расчета, либо доказательств того, что сумма долга иная, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствие со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность периода нарушения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик не производит гашение кредита, что истец не имел возможности предвидеть при заключении договора имеет, то имеет место наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми и является основанием для расторжения кредитного соглашения между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 21656,95 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Дополнительный офис Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» №№№ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице

Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 1 491 389 руб. 52 коп., в том числе:

- по соглашению №№№ от ////// по состоянию на////// в размере 747 198 руб. 10 коп., из которых:

• просроченный основной долг - 659 204,17 руб.;

• неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 40 837,95 руб.;

• проценты за пользование кредитом - 42 920,60 руб.;

• неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 4 235,38 руб.

- по соглашению №№№ от ////// по состоянию на ////// в размере 744 191 руб. 42 коп., из которых:

• просроченный основной долг - 656 235,45 руб.;

• неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 41 194,37 руб.;

42 679,75 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 081,85 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице

Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 21 656,95 рублей.

Расторгнуть соглашения №№№ от ////// и №№№ от ////// заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с //////.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Балухина