Решение № 2-5800/2017 2-5800/2017 ~ М-5653/2017 М-5653/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5800/2017

Дело № 2-5800/17
Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО10 ФИО9, ФИО4 ФИО8 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

При обращении в ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получили отказ.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доли праве за каждым.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, извещены.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

В судебное заседание представитель третьего лица 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В соответствии со ст. 7 Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали (л.д. 43-46).

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, однако данный факт не является основанием для отказа в приватизации квартиры, занимаемой истцами на законных основаниях.

Оснований для отказа в приватизации спорной квартиры судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО15 ФИО16, ФИО1 ФИО14, ФИО4 ФИО13 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО4 ФИО20 право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Кудрякова