Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-501/2020

Дело №2-501/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ФИО3 муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ФИО3 муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. Горцы. В обоснование требований указано, что вышеуказанные земельные участки принадлежал на праве собственности его матери О.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора мены недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении жизни О.Л.В. осуществляла уплату соответствующего земельного налога. Наследником является истец, который в установленный законом срок вступил в наследство после смерти О.Л.В. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше земельные участки ему было отказано, поскольку право собственности на земельные участки О.Л.В. надлежащим образом не зарегистрировано.

Определением Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена Администрация Подгощского сельского поселения ФИО3 муниципального района <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель Администрации Подгощского сельского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заявление не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что каких-либо возражений против заявленных требований ФИО1 не имеет.

Выслушав пояснения истца ФИО1 допросив свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2., Свидетель 3, Свидетель 4, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, О.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследником по закону является сын ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство путем обращения с соответствующем заявлением к нотариусу. Наследодателю на праве собственности принадлежали: земельные участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов судебной защиты нарушенного или оспариваемого права. Признание по решению суда права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Факт принадлежности указанных земельных участков О.Л.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведен обмен жилыми домами и земельными участками, расположенными в <адрес> между О.Л.В. и Г.Н.Ю., данный договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен в пределах ориентира по адресу: <адрес>, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель - О.Л.В., основание - договор мены недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен в пределах ориентира по адресу: <адрес>, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель - О.Л.В., основание - договор мены недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Из налоговых уведомлений, сообщения Межрайонной ИФНС России по Новгородской области усматривается, что О.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком земельного налога, начисляемого в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании ст. 85 НК РФ, представленных сведений в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, начисление земельного налога производилось за период с 2010-2016 годы.

Из показаний свидетелей Свидетель 3, Свидетель 4, ФИО2, Свидетель 1 в судебном заседании усматривается, что ранее были знакомы с О.Л.В., которая проживала в <адрес>, пользовалась и обрабатывала земельный участки возле дома и выделенного отдельно под огород (сажала картофель). После ее смерти земельными участками пользуется ее сын ФИО1 Каких-либо споров в отношении земельных участков не возникало, у каждого в <адрес> имеется отдельно участок под огород. Данные обстоятельства известны свидетелям, поскольку им также были предоставлены соседние участки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт приобретения О.Л.В. в собственность спорных земельных участков, а потому земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства после смерти О.Л.В.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

О.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и ФИО3 <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ О.Л.В. усматривается, что наследство принял ФИО1, на имя которого нотариусом было выдан свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с 21 октября 2020 года.

Судья - О.Б. Буренкова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.