Приговор № 1-91/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020дело № 1-91/2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года село Бакалы Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исхаковой Е.А. при секретаре Фарраховой А.М. с участием прокурора Мухарамова Э.Р. потерпевшего ФИО4 подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО9, действующего на основании удостоверения № ордер серия 018 № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей основное неполное образование, не замужней, не военнообязанной, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. ФИО1 проснулась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где проживала вместе с ФИО4 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 Далее, в тот же день и в то же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать её преступным намерениям, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, взяв ключ из заранее известного ей места и открыв навесной замок сундука, из портмоне, лежавшего в сундуке, тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 с места совершённого ею преступления скрылась и распорядилась ими в своих личных целях, а именно потратила на приобретение личных вещей, продуктов питания и спиртных напитков. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Вышеуказанными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Заслушав показания подсудимой, потерпевшего, исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью в содеянном раскаялась, суду показала, что проживала у ФИО4, помогала по хозяйству, ухаживала за скотиной. Накануне ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртное в одиночестве, поскольку ФИО4 не пьет. Увидела, где ФИО4 прячет деньги и куда убирает ключ. Проснувшись рано утром, чтобы накормить скотину, находясь в состоянии опьянения, решила совершить кражу. Взяла ключ, открыла сундук, взяла оттуда деньги. Крышка сундука хлопнула, испугавшись, что ФИО2 проснется, спрятала кошелек с деньгами. Пояснила, что не знала о сумме, думала, что взяла не более трех тысяч рублей. Дальше, она пошла по дороге, где ее подвезла попутная машина до магазина «Табыш». Через некоторое время она встретила своего бывшего сожителя ФИО3, с которым решила употребить спиртное. Купила ему в подарок мужской подарочный набор, водку. Совершала другие покупки. Купила черепашку, о которой давно мечтала. Когда за ней приехали сотрудники полиции, чистосердечно во всем созналась. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб. Вина подсудимой в совершенном преступлении полностью, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что у вместе с ним проживает его знакомая ФИО1. Помогает ему по хозяйству, присматривает за скотиной. Отношения у них всегда были хорошие. Он сам не работает, получает денежные средства от того, что содержит скот. Деньги хранит в кошельке в сундуке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занималась хозяйством, после чего начистила семечек и принесла ему. Сначала он отказывался, но ФИО1 настояла, чтобы он поел. Поев семечек, он отключился, когда проснулся ночью, увидел одетую ФИО1. Он предположил, что она может украсть деньги, поскольку ранее видела, откуда он деньги доставал. Не обнаружив ключа от сундука, попросил вернуть их обратно, на что ФИО1 сказала, что ключи не брала. Уже утром, около 9 час. 30 мин., проснувшись, решил проверить сохранность денег, обнаружил кражу, после чего обратился в полицию. Ущерб является для него значительным. Также пояснил, что на сегодняшний день они помирились, проживают вместе, претензий к ФИО1 он не имеет и просит не наказывать. Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. шел в магазин, когда к магазину подъехал автомобиль, из которого вышла его знакомая ФИО1 Марина или ФИО1, она всегда представлялась как Марина. С собой у нее была сумочка и емкость с черепахой. Марина предложила ему выпить пиво, он согласился. Далее, Марина купила в магазине пиво, сигареты, далее еще покупала воду. У него дома распили спиртное. Марина несколько раз ходила в магазин, покупала продукты, спиртное, предметы бытовой химии. Через некоторое время пришел его отец ФИО6, и они продолжили распивать спиртное уже втроем. Он сильно опьянел, а пришел в себя уже в полиции. О том, что деньги краденые, он не знал (т. 1 л.д. 68-70). Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что проживает вместе с сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ придя домой, увидел, что там находятся его сын и ФИО1 Марина. Они распивали спиртное и употребляли продукты питания. Он с ними выпил и после этого снова ушел из дома. Вернувшись утром, дома уже никого не было (т. 1 л.д. 73-74). Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что работает продавцом в магазине ПО «Бакалы». ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла ранее незнакомая ей женщина по имени Марина, так ее называл Дойников Иван. Они приобрели бутылку водки и мужской набор для мытья. После этого Марина еще несколько раз приходила в магазин, около 3 раз, приобретала различные товары: водку, женский халат, сок, хлеб, печенье, 2 солянки, доширак, конфеты пикник, прокладки и много чего еще. ФИО7 подумала, что она вернулась с шабашки и отмечает это у Д-вых. Вечером приехали сотрудники полиции и изъяли чеки покупок Марины. Показали ее фото по телефону. О том, что покупки совершены на краденые деньги, она не знала. Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - заявлением ФИО4, согласно которого он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила его денежные средства и причинила ему значительный ущерб (том 1 л.д.6) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого было осмотрено место совершения кражи денежных средств, принадлежащих ФИО4, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д.9-14) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин ТПС с. Старокостеево ПО «Бакалы», расположенное по адресу: <адрес> (том 1 л.д.15-19). - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты портмоне с денежными средствами в сумме 9073,10 рублей и двумя банковскими картами «Сбербанк России» (том 1 л.д.21-25). - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого была осмотрена комната СОГ Отдела МВД России по Бакалинскому району, расположенная по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 520 рублей, водка емкостью 0,5 л. «Белебеевская» Классическая, водка емкостью 0,25 л. «Белебеевская» Классическая, 2 бутылки (полторашки) пиво емкостью 1,35 л каждая «Охота Крепкое», бутылка пустая (полторашка) емкостью 1,35 л из под пиво «AMSTEL Premium Pilsener», картонная упаковка от сока объем 1,0 л. МОРС БРУСНИКА МАЛИНА «Сады Придонья», яблоко желто-красного цвета – 2 штуки, апельсин оранжевого цвета – 2 штуки, женский халат 48 размера,ватные диски «AURA Cotton Pads», сладкие кукурузные палочки «КОРОЛЕВСКИЕ» массой нетто 70г., влажные салфетки для детей XXL «СОЛНЦЕ и ЛУНА», косметический набор для мужчин «LICHT COAST MEN» состоящий из шампуня и гели для душа, косметический подарочный набор для женщин для ухода за лицом «ORGANIC OIL» состоящий из двух масок и одного скраба для лица, черный полимерный пакет – 2 штуки, носки детские «Игла» 1 пара (том 1 л.д.26-30) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты живая черепаха красноухая пресноводная, пластиковый передвижной (переносной) контейнер- аквариум, корм для водоплавающих черепах «Гоша» 50 г., солянка из свежей капусты в стеклянной (поллитровой) банке емкостью 0,5 л., мужские термоноски «OSKO» 1 пара, лапша быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной по домашнему 1 упаковка, конфета-батончик «Picnic» с грецким орехом, ополаскиватель для полости рта Новый жемчуг объемом 250 мл, средство дезинфицирующее антисептическое ЙОДОПИРОН 1% - ЮжФарм, шампунь «E? Cloud» объемом 250 мл, гель для душа «E? Cloud» объемом 250 мл, черный полимерный пакет – 1 штука (том 1 л.д.32-36). - протоколом проверки показаний на месте ФИО1 с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого подозреваемая ФИО1 с выездом на место происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, показала, как она похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО4 (том 1 л.д. 86-93). - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, согласно которого у потерпевшего ФИО4 были изъяты образцы отпечатков пальцев рук (том 1 л.д.94). - протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у потерпевшего ФИО4 были изъяты образцы отпечатков пальцев рук (том 1, л.д.95-96). - постановлением о производстве выемки, согласно которого у потерпевшего ФИО4 были изъяты женские сапоги для проведения сравнительной экспертизы (том 1 л.д.97). - протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего ФИО4 были изъяты женские сапоги для проведения сравнительной экспертизы (том 1 л.д.98-100). - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемой ФИО1 были изъяты образцы отпечатков пальцев рук (том 1 л.д.101) - протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемой ФИО1 были изъяты образцы отпечатков пальцев рук (том 1, л.д.102-103) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след фрагмента подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размером 238х298 мм, и изъятый в ходе осмотра места происшествия, по факту тайного хищения денежных средств по адресу: <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации и оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого у ФИО4 (том 1, л.д.109-112) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на навесном замке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, по факту тайного хищения денежных средств по адресу: <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы скольжения, в указанных следах скольжения не отобразился достаточный комплекс групповых и индивидуальных признаков следообразующего объекта, вследствие чего они для идентификации не пригодны Механизм данного замка в исправном состоянии (том 1, л.д.119-120) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три следа руки перекопированные на отрезки ленты скотч размерами 34х68 мм, 30х45, 29х52 мм, выявленные с поверхности сундука и изъятые в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № по факту кражи денежных средств из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО4, для идентификации личности человека, его оставившего, пригодны. Остальные следы рук, обнаруженные на поверхности представленных отрезков ленты скотч, отобразились в виде мазков, пятен и обрывком папиллярных линий, не содержащих индивидуализирующих совокупностей общих и частных признаков, вследствие чего указанные следы являются непригодными для идентификации личности. 2,3 след пальца руки (см. иллюстрацию №), перекопированный на отрезок ленты скотч размером 35х45 мм, изъятый с поверхности сундука ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлены большим пальцем левой руки ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1, л.д.127-132) - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены: денежные средства в сумме 9593 рубля 10 копеек, мужское портмоне коричневого цвета, водку емкостью 0,5 л. «Белебеевская», водку емкостью 0,25 л. «Белебеевская», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», 2 яблока, 2 апельсина, женский халат 48 размера, ватные диски «AURA Cotton Pads», сладкие кукурузные палочки «КОРОЛЕВСКИЕ» массой нетто 70г, влажные салфетки для детей XXL «СОЛНЦЕ и ЛУНА», косметический набор для мужчин «LICHT COAST MEN», косметический подарочный набор для женщин для ухода за лицом «ORGANIC OIL», черный полимерный пакет – 3 штуки, носки детские «Игла», живую черепаху красноухая, пластиковый передвижной (переносной) контейнер- аквариум, корм для водоплавающих черепах «Гоша» 50 г., солянка из свежей капусты в стеклянной (поллитровой) банке емкостью 0,5 л., мужские термо носки «OSKO» 1 пара, лапша быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной по домашнему 1 упаковка, конфета-батончик «Picnic» с грецким орехом, ополаскиватель для полости рта Новый жемчуг в пластиковой емкости объемом 250 мл, средство дезинфицирующее антисептическое ЙОДОПИРОН 1% - ЮжФарм в пластиковой емкости объемом 50 мл, шампунь «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл, гель для душа «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл., бутылку пустую емкостью 0,45 л из- под пиво «COPdER», бутылку пустую (полторашка) емкостью 1,35 л из под пиво «AMSTEL Premium Pilsener», картонную упаковку от сока объем 1,0 л. МОРС БРУСНИКА МАЛИНА «Сады Придонья», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «CREDIT MOMENTUM» №, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «VILORY KADYROV» № (том 1, л.д.157-183) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого денежные средства в сумме 9593 рубля 10 копеек, мужское портмоне коричневого цвета, водку емкостью 0,5 л. «Белебеевская», водку емкостью 0,25 л. «Белебеевская», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», 2 яблока, 2 апельсина, женский халат 48 размера, ватные диски «AURA Cotton Pads», сладкие кукурузные палочки «КОРОЛЕВСКИЕ» массой нетто 70г, влажные салфетки для детей XXL «СОЛНЦЕ и ЛУНА», косметический набор для мужчин «LICHT COAST MEN», косметический подарочный набор для женщин для ухода за лицом «ORGANIC OIL», черный полимерный пакет – 3 штуки, носки детские «Игла», живую черепаху красноухая, пластиковый передвижной (переносной) контейнер- аквариум, корм для водоплавающих черепах «Гоша» 50 г., солянка из свежей капусты в стеклянной (поллитровой) банке емкостью 0,5 л., мужские термо носки «OSKO» 1 пара, лапша быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной по домашнему 1 упаковка, конфета-батончик «Picnic» с грецким орехом, ополаскиватель для полости рта Новый жемчуг в пластиковой емкости объемом 250 мл, средство дезинфицирующее антисептическое ЙОДОПИРОН 1% - ЮжФарм в пластиковой емкости объемом 50 мл, шампунь «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл, гель для душа «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл., бутылку пустую емкостью 0,45 л из- под пиво «COPdER», бутылку пустую (полторашка) емкостью 1,35 л из под пиво «AMSTEL Premium Pilsener», картонную упаковку от сока объем 1,0 л. МОРС БРУСНИКА МАЛИНА «Сады Придонья», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «CREDIT MOMENTUM» №, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «VILORY KADYROV» № были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.184-186) - постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого денежные средства в сумме 9593 рубля 10 копеек, мужское портмоне коричневого цвета, водку емкостью 0,5 л. «Белебеевская», водку емкостью 0,25 л. «Белебеевская», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», 2 яблока, 2 апельсина, женский халат 48 размера, ватные диски «AURA Cotton Pads», сладкие кукурузные палочки «КОРОЛЕВСКИЕ» массой нетто 70г, влажные салфетки для детей XXL «СОЛНЦЕ и ЛУНА», косметический набор для мужчин «LICHT COAST MEN», косметический подарочный набор для женщин для ухода за лицом «ORGANIC OIL», черный полимерный пакет – 3 штуки, носки детские «Игла», живую черепаху красноухая, пластиковый передвижной (переносной) контейнер- аквариум, корм для водоплавающих черепах «Гоша» 50 г., солянка из свежей капусты в стеклянной (поллитровой) банке емкостью 0,5 л., мужские термо носки «OSKO» 1 пара, лапша быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной по домашнему 1 упаковка, конфета-батончик «Picnic» с грецким орехом, ополаскиватель для полости рта Новый жемчуг в пластиковой емкости объемом 250 мл, средство дезинфицирующее антисептическое ЙОДОПИРОН 1% - ЮжФарм в пластиковой емкости объемом 50 мл, шампунь «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл, гель для душа «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл., банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «CREDIT MOMENTUM» №, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «VILORY KADYROV» № возвращены владельцу ФИО4 под ответственное хранение (том 1, л.д.192-194) - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены: следы рук, изъятые на пять отрезков ленты скотч, дактилокарта ФИО4, дактилокарта ФИО1, навесной замок с ключами, след обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку темного цвета, женские сапоги (том 1, л.д.202-204) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого следы рук, изъятые на пять отрезков ленты скотч, дактилокарта ФИО4, дактилокарта ФИО1, навесной замок с ключами, след обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку темного цвета, женские сапоги были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.205) - постановлением о частичном прекращении уголовного преследования, согласно которого прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 в части подозрения ее в совершении кражи портмоне (кошелька) с денежными средствами в сумме 18500 рублей по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и продолжено уголовное преследование в отношении ФИО1 в части подозрения ее в совершении кражи денежных средств в сумме 10000 рублей по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (том 1, л.д.145-146) - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано в части кражи банковской карты «СБЕРБАНК» «VISA» «CREDIT MOMENTUM» № и банковской карты «СБЕРБАНК» «VISA» «VILORY KADYROV» № в связи с отсутствием в ее действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 158, 159.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ и продолжено уголовное преследование в части кражи денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ (том 1, л.д.149-150) Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а ФИО1 незаконно была привлечена к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений прав ФИО1 в ходе предварительного следствия. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО1 в совершенном преступлении Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Кроме того, судом учтено, что ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. При этом суд не усматривает в поведении подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в том числе дополнительных в виде ограничения свободы и штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ей преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук, изъятые на пять отрезков ленты скотч, дактилокарта ФИО4, дактилокарта ФИО1, след обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку темного цвета – хранить при уголовном деле. денежные средства в сумме 9593 рубля 10 копеек, мужское портмоне коричневого цвета, водку емкостью 0,5 л. «Белебеевская», водку емкостью 0,25 л. «Белебеевская», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», пиво емкостью 1,35 л «Охота Крепкое», 2 яблока, 2 апельсина, женский халат 48 размера, ватные диски «AURA Cotton Pads», сладкие кукурузные палочки «КОРОЛЕВСКИЕ» массой нетто 70г, влажные салфетки для детей XXL «СОЛНЦЕ и ЛУНА», косметический набор для мужчин «LICHT COAST MEN», косметический подарочный набор для женщин для ухода за лицом «ORGANIC OIL», черный полимерный пакет – 3 штуки, носки детские «Игла», живую черепаху красноухая, пластиковый передвижной (переносной) контейнер- аквариум, корм для водоплавающих черепах «Гоша» 50 г., солянка из свежей капусты в стеклянной (поллитровой) банке емкостью 0,5 л., мужские термо носки «OSKO» 1 пара, лапша быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной по домашнему 1 упаковка, конфета-батончик «Picnic» с грецким орехом, ополаскиватель для полости рта Новый жемчуг в пластиковой емкости объемом 250 мл, средство дезинфицирующее антисептическое ЙОДОПИРОН 1% - ЮжФарм в пластиковой емкости объемом 50 мл, шампунь «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл, гель для душа «E? Cloud» в пластиковой емкости объемом 250 мл., банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «CREDIT MOMENTUM» №, банковскую карту «СБЕРБАНК» «VISA» «VILORY KADYROV» № – возвращенные потерпевшему ФИО4 - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |