Решение № 2-1970/2021 2-1970/2021~М-1138/2021 М-1138/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1970/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1970/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001140-37

Мотивированное
решение
составлено 09.07.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 29 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 336 506 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 882 руб. 53 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 04.08.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 298 047 руб. 07 коп. под 11,3 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.

Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 57 300 руб. 09 коп. По состоянию на 23.03.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 336 506 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил. На основании ст. ст. 233235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В свою очередь заемщик обязуется уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 298 047 руб. 07 коп. под 11,3 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 10 Кредитного договора №, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передал банку в залог транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 57 300 руб. 09 коп.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 4 августа 2020 г. составляет 1 336 506 руб. 87 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1 265 514 руб. 30 коп.; просроченные проценты – 61 435 руб. 39 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 769 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 182 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 095 руб. 88 коп., комиссия за ведение счета – 149 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела. Расчет долга является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В обеспечение исполнения обязательств, согласно п. 10 Кредитного договора, заемщик передал банку в залог транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>.

Поскольку неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства имеет место, суд обращает взыскание на заложенный автомобиль и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

При таком положении с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 882 руб. 53 коп. Расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 4 августа 2020 г. в размере 1 336 506 руб. 87 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1 265 514 руб. 30 коп.; просроченные проценты – 61 435 руб. 39 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 769 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 182 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 095 руб. 88 коп., комиссия за ведение счета – 149 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - легковой автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 20 882 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сизова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ