Решение № 2-2480/2024 2-2480/2024~М-1709/2024 М-1709/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2480/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-2480/2024 (УИД 62RS0002-01-2024-002876-31) по исковому заявлению прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г.Рязани‚ действующий в интересах Российской Федерации‚ обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, указав в обоснование заявленных требований‚ что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, находившимся в учреждении.

В ходе проверки было установлено, что между Государственным бюджетным стационарным учреждением Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года №№; место оказания услуг: <адрес>

На основании свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о регистрации по месту пребывания ФИО8 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно записи акта о смерти ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из информации Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» следует, что ФИО10 на день смерти проживала в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина». За время пребывания в нем, родственники на связь с ней не выходили, сведений о родственниках в учреждении не имеется, родственники за информацией о наличии денежных средств после смерти указанного лица не обращались. Срок вступления в наследство истек. На счете учреждения после смерти ФИО11 остались денежные средства в размере 5177 рублей 02 копейки, которые хранятся на казначейском счете № № Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань (лицевой счет №).

Частью 2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147- ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Также, согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу ст.51 Бюджетного кодекса Российской Федерации неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности Российской Федерации (за исключением имущества федеральных бюджетных и автономных учреждений, имущества, переданного в доверительное управление юридическим лицам, созданным в организационно-правовой форме государственной компании, имущества федеральных государственных унитарных предприятий, в том числе казенных, земельных участков и иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, используемых единым институтом развития в жилищной сфере в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», а также случаев, предусмотренных абзацами девятым, десятым части первой и абзацами пятым, шестым части второй статьи 57 настоящего Кодекса), доходов от платных услуг, оказываемых федеральными казенными учреждениями, находящимися в ведении органов государственной власти Российской Федерации, - по нормативу 100 процентов.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, выморочное имущество в виде денежных средств ФИО12 считается находящимся в собственности РФ с момента его смерти, вне зависимости от того, получено ли свидетельство о праве на наследство или нет.

Для Российской Федерации, муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4.1.1 Приказа Минэкономразвития России от 01 ноября 2008 года №374 (в ред. от 31 августа 2016 года) «Об утверждении типового положения о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (Зарегистрировано в Минюсте России 09 декабря 2008 года №12804) территориальный орган осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из Реестра наследственных дел Рязанской областной нотариальной палаты следует, что сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

На основании изложенного, прокурор Московского района г.Рязани‚ действующий в интересах Российской Федерации‚ просил суд: признать выморочным имущество ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств в размере 5177 рублей 02 копейки, находящихся на счете №№ Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань (лицевой счет №); признать за Российской Федерацией право собственности на указанные выше денежные средства и обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» перечислить денежные средства в размере 5177 рублей 02 копейки в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель ответчика Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От представителя ответчика Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), ему известны и понятны.

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. против принятия судом заявления представителя ответчика Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» о признании иска не возражала.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая добровольный характер заявления о признании иска, направленного на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства – удовлетворить.

Признать имущество ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 5177 (Пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 02 копейки, выморочным.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 5177 (Пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 02 копейки, находящиеся на счете №№ Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань (л/с №).

Обязать государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «Рязанский геронтологический центр им. П.А. Мальшина» перечислить денежные средства в размере 5177 (Пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 02 копейки в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья С.В. Бородина