Решение № 2-203/2025 2-203/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-203/2025

№2-203/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000169-09


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при помощнике судьи Епихине А.А.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области Бондаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Спасского района Рязанской области, действующего в интересах Матулина Владимира Павловича, к Муниципальному казенному предприятию «Ижевское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Спасского района Рязанской области в интересах Матулина В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Ижевское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности произвести работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Спасского района Рязанской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в сфере содержания общего имущества многоквартирных домов, в ходе которой установлено, что что на управлении (обслуживании) МКП «Ижевское коммунальное хозяйство» находится 20 многоквартирных домов, в том числе расположенный по адресу: <адрес>. В ходе обследования многоквартирного дома установлены дефекты межпанельных швов, выраженные в отсутствии их герметизации. Также входные двери в подъезды имеют дефекты лакокрасочного покрытия, в виде затертостей и царапин. Согласно информации МКП «Ижевское коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в настоящее время произвести указанные виды работ не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств. В прокуратуру района обратился Матулин В.П., являющийся собственником жилого помещения №№ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно представленным документам, Матулин В.П. относится к социально уязвимой категории граждан, возможности самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных жилищных прав не имеет, что следует из поступившего в прокуратуру Спасского района Рязанской области обращения ДД.ММ.ГГГГ года№ №. На основании изложенного и ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд обязать МКП «Ижевское коммунальное хозяйство» в срок до 01.08,2025 произвести следующие виды работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>: герметизацию межпанельных швов, покраску входных дверей подъездов.

В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Рязанской области Бондарева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Лицо, в чьих интересах действует прокурор Матулин В.П., извещался судом надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Представитель ответчика Муниципального казенного предприятия «Ижевское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный района Рязанкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Посчитав возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав прокурора, изучив доводы истца, позицию ответчика, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что представитель ответчика в лице директора Муниципального казенного предприятия «Ижевское коммунальное хозяйство» признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении, суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором Спасского района Рязанской области требований в полном объеме.

Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения требований прокурора, суд принимает во внимание объем действий и сроки, необходимые для проведения данных мероприятий, баланс интересов сторон, позиции сторон по данному вопросу, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ответчику срока для исполнения указанных в решении суда действий до 01.08.2025 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Спасского района Рязанской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Ижевское коммунальное хозяйство» ИНН<***> в срок до 01.08.2025 произвести следующие виды работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>: герметизацию межпанельных швов, покраску входных дверей подъездов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова