Приговор № 1-773/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-773/2018

< >

Дело № 1-773/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

с участием прокурора Чихачева А.Б.,

адвоката Смирнова Ю.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 < > ранее судимого,

03 апреля 2006 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.09.2012 года, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17.11.2014 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 22 дня с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. Установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.232 ч.1 УК РФ,

суд установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 часов до 17.40 часов ФИО1 находясь <адрес>, по месту своего жительства, используя заранее приготовленные им ингредиенты и предметы для изготовления наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, известным ему кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, общей массой не менее < > грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления при себе и по месту своего жительства <адрес>, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.05 часов до 18.37 часов в ходе осмотра места происшествия - <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: стеклянная баночка с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма; полимерный шприц с жидкостью внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - < >, массой сухого остатка < > грамма, общая масса изъятого вещества составляет < > грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживающий <адрес> незаконно систематически предоставлял квартиру по месту своего жительства, для незаконного изготовления и потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > Б., В., А. и другим лицам, а именно, в указанный период времени, в целях конспирации изготовления и безопасного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, исключения возможности задержания потребителей наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, а также получения части изготовленного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, систематически предлагал воспользоваться находящимся в его фактическом владении жилым помещением для незаконного изготовления и потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, а также систематически изготавливал в данном жилом помещении для Б., В., А. и других лиц вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, систематически передавал данным лицам вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство для личного употребления, при этом ФИО1 предоставлял им посуду, воду, обеспечивал безопасность потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в указанной выше квартире, осуществлял уборку помещения, тем самым ФИО1 создавал благоприятные условия для потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру <адрес>, с целью потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < > и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, систематически посещали Б., В., А. и другие лица, где систематически потребляли незаконно изготовленное в кустарных условиях вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст.228 ч.2, ст.232 ч.1 УК РФ. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2, ст.232 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма, что является крупным размером.

Также, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.232 ч.1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку ФИО1 систематически, многократно предоставлял свою квартиру другим лицам для употребления наркотических средств, которое изготавливалось в этой же квартире для их совместного употребления, создал в своей квартире благоприятные условия для употребления наркотических средств другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины< > явка с повинной (т.1 лд.21-первичные объяснения), < >. Отягчающим – опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно< >, находится под административным надзором по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, данные личности подсудимого, общественную опасность совершенных им действий, длительный период употребления наркотических средств и алкоголя, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. 73 ч.1 п. »в» УК РФ, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания без изоляции от общества, считает необходимым определить ему лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ст.62 ч.5, 68 ч.3 УК РФ, не имея оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, на основании ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, необходимо оставить без изменений ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма, первоначальную упаковку, упакованные в конверты, хранящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313, ст.316 УПК РФ,

суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.232 ч.1 УК РФ назначить наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ –3 года 1 месяц лишения свободы,

- по ст.232 ч.1 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > массой < > грамма, первоначальную упаковку, упакованные в конверты, хранящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи, а также вправе пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Усикова