Постановление № 5-109/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» апреля 2017г. г.Знаменск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гринина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, <данные изъяты>, расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске, ИП ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно за то, что в ходе проверки проведённой в магазине «Модный Bazaar», расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске, ИП ФИО2 30 декабря 2016г. в 10 часов 53 минуты установлено, что <данные изъяты> ФИО1 осуществляла реализацию рюкзака, маркированного товарным знаком «Adidas» содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. При дальнейшей проверке установлено, что общий размер ущерба, причинённого компаниям-правообладателям незаконным использованием продавцом-кассиром ФИО1 принадлежащих им товарных знаков составляет 106264,23 руб. В связи с чем в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину признаёт.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт привлечение к административной ответственности и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Из материалов настоящего дела следует, что 29 декабря 2016г. в МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области поступило и зарегистрировано в КУСП-9877 заявление начальника отдела <данные изъяты> о проведении проверки в магазине «Модный Bazaar», расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске, ИП ФИО2 и привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарного знака.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, по результатам которой установлен факт реализации продукции, маркированной товарным знаком «Adidas». В ходе осмотра обнаружено и изъято трикотажная и обувная продукция, маркированная товарными знаками «Adidas», «Reebok», «Nike», «Polo», «Puma», «Porche», «Russia», «Lacoste». 30 декабря 2016г. 30 декабря 2016г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области Х.А.П.

На основании соответствующего постановления 30 декабря 2016г. оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск была проведена проверочная закупка, составлен акт осмотра и выдачи денежных купюр для проведения проверочной закупки, составлен акт проверочной закупки. В ходе проверочной закупки в магазине «Модный Bazaar», расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске, ИП ФИО2 произведена закупка рюкзака чёрного цвета маркированного товарным знаком «Adidas» стоимостью 880 рублей за штуку. Денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы продавцу ФИО1 который в свою очередь выдал товарный чек от имени магазина «Модный Bazaar», расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске.

В ходе осмотра помещений магазина «Модный Bazaar», расположенном по ул. Ленина напротив дома № 36 в г. Знаменске, согласно протоколу от 30 декабря 2016г. установлено, что по всему периметру торгового зала магазина расположены стеллажи с трикотажными изделиями и обувью в ассортименте. Среди ассортимента товара имеются трикотажные изделия и обувная продукция с признаками контрафактности, маркированная товарными знаками «Adidas», «Reebok», «Nike», «Polo», «Puma», «Porche», «Russia», «Lacoste», о чём был составлен протокол осмотра с приложением фототаблицы.

По результатам исследования представителями правообладателей - адвокатским бюро «Швырёв и партнёры», общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» сделан вывод о том, что трикотажные изделия и обувная продукция, изъятая 30 декабря 2016г. является контрафактной.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: обращением о проведении проверки и привлечении виновных лиц к ответственности за незаконное использование товарного знака, копиями свидетельств на товарные знаки «Adidas», «Reebok», «Nike», «Puma», «Lacoste», постановлением о проведении проверочной закупки, актом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении № от 20 марта 2017г. и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные доказательства на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 указанного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ доказан.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет <данные изъяты>, в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в сумме 10 000руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Наименование получателя:

УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области)

ИНН- <***>

КПП- 301501001

Кредитная организация- ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

Р/с – <***>

БИК банка-041203001

Код ОКАТМО- 12719000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880430170002340320

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Н.А.Гринина