Приговор № 1-36/2022 1-5/2023 1-502/2021 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-36/2022... УИД 03RS0...-86 Именем Российской Федерации г. Уфа 10 августа 2023 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Искужина С.Т., при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И., с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хызырова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЗЗМ, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ул. ..., со средне-специальным образованием, не женатого, работающего мастером в ООО «Агротрейд», военнообязанного, не судимого, осуждённого < дата > Октябрьским районным судом ... РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, вступившего в законною силу < дата >, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, < дата > в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., Революционная ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил две бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров стоимостью 432,08 рублей без учета НДС за 1 штуку, и, спрятав похищенное во внутрь куртки, вышел из магазина не оплатив товар, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 864,16 рублей без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что действительно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение ч.2 ст.7.27 КоАП РФ < дата > мировым судьей. Обстоятельства, изложенные в обвинении, в части даты, места, способа, предмета хищения, его стоимости и иные, в обвинении изложены верно. В настоящее время он не помнит точно обстоятельств произошедшего. Он из магазина «пятерочка» украл две бутылки виски не заплатив за них.. Вина ЗЗМ в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего БИВ следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. < дата > в 15 часов ему позвонила ПЕА – директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... сообщила о том, что < дата > около 21 часа 30 минут во время просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» обнаружила, что < дата > около 20 часов 16 минут в магазин зашел неизвестный молодой человек, плотного телосложения, невысокого роста, с короткими волосами темного цвета, одетый в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черные со вставками белого цвета, белую кофту, за спиной рюкзак черного цвета. Зайдя в магазин, он сразу прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял две бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров стоимостью 432,08 рублей без учета НДС за 1 штуку, взял в руки данные бутылки и прошел в отдел товаров для ванной, где быстро спрятал к себе под куртку две бутылки, после чего покинул помещение магазина. На следующий день, < дата > около 16 часов 10 минут ПЕА был замечен указанный молодой человек в магазине. Он был не один, а с друзьями. ПЕА нажала тревожную кнопку, приехали сотрудники полка ППСП УМВД Н по ... и задержали молодого человека. Согласно счет-фактуре ... от < дата > стоимость одной бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров составляет 432,08 рубля без учета НДС. Действиями ЗЗМ причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 864,16 рублей без НДС (л.д.50-52). Из оглашенных показаний свидетеля ААР следует, что < дата > около 20 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ... для того, чтобы совершить хищение спиртных напитков для того, чтобы их продать и заработать денег. С ним находился его друг – ФИО3, которому он не говорил, что хочет совершить хищение. Возле магазина он встретил знакомого ЗЗМ. Далее он зашел в магазин, прошел в отдел алкогольной продукции, где взял бутылку мартини, которую положил в рюкзак, не снимая его с плеча. После взял с полки две бутылки рома, одну по пути положил под куртку. И пройдя в отдел посуды положил вторую на полку с посудой. В это время ФИО3 подошел к нему и положил одну бутылку рома на полку с посудой и ушел. Он снял с плеча рюкзак, открыл его и положил туда две бутылка рома. После застегнул рюкзак, повесил его на спину и вышел из магазина. Что делал ЗЗМ в магазине, он не видел. О том, что ЗЗМ похитил в это же день две бутылки виски, он узнал от сотрудников полиции на следующий день < дата >, когда он вновь пошел в тот же магазин, чтобы купить себе воды, где встретил ЗЗМ и их задержали сотрудники магазина (л.д.79-81). Из оглашенных показаний свидетеля ПЕА следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... < дата > она находилась на рабочем месте в магазине, во время просмотра записей с камер видеонаблюдения установила, что < дата > гола около 20 часов 16 минут в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу, где выставлена алкогольная продукция, взял две бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров стоимостью 432,08 рублей без учета НДС за 1 штуку, потом прошел в отдел товаров для ванной, где быстро спрятал к себе под куртку две бутылки, после чего покинул помещение. Также при просмотре видеозаписи ей была замечена еще одна кража в магазине в это же день, неизвестные парни в рюкзаке вынесли алкоголь. Но ЗЗМ и парни между собой не пересекались, каждый украл отдельно. < дата > около 16 часов 10 минут она заметила снова неизвестных молодых людей, которые < дата > совершили хищение в их магазине, и нажала тревожную кнопку, приехали сотрудники полка ППСП УМВД Н по ... и задержали молодых людей. Согласно счет-фактуре ... от < дата > стоимость одной бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров составляет 432,08 рублей, действиями ЗЗМ ООО «Агро-Торг» причинен материальный ущерб в размере 864,16 рублей без НДС (л.д.82-84). Из оглашенных показаний свидетеля АМИ следует, что ФИО2 является его племянником, он иногда приходил к своему дедушке по адресу: ..., фактически там не проживал. Последний раз ЗЗМ приходил, когда его не было дома, он забрал свои вещи и ушел в неизвестном направлении, телефонов не оставил, более он на связь не выходил, где ЗЗМ может находиться он не знает (л.д.104-106). Согласно рапорта от < дата > в действиях ЗЗМ обнаруживаются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.4). Согласно заявления ПЕА она просит привлечь к ответственности ранее неизвестных ей молодых людей, которые < дата > в 20 часов 16 минут совершили кражу в магазине «Пятерочка» по адресу: ... (л.д.6). Согласно протокола осмотра места, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ..., в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, копия счет фактуры ... от < дата > (л.д.8-11). Согласно копии счета-фактуры ... от < дата > стоимость одной бутылки виски «SCOTTISH LAND 40%» 0,7 литров составляет 432,08 рублей без учета НДС (л.д.13). Указанная счет фактуру была осмотрена (л.д.53-55) Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.20). Согласно протокола осмотра предметов: осмотрен СD-диск и видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от < дата >, на которой ФИО2 опознал себя в мужчине убравшем две бутылки себе под куртку (л.д. 66-70). Таким образом, оценив в совокупности приведённые доказательства, которые последовательны, согласуются между собой, а имеющиеся противоречия не влияют на квалификацию, суд приходит к выводу о доказанности вины ЗЗМ и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ЗЗМ вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелого родственника, имеющего заболевания. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ЗЗМ предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ЗЗМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда ... РБ от < дата >, окончательно назначить ЗЗМ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ЗЗМ в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ЗЗМ из-под стражи в зале суда. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ЗЗМ под стражей в срок исправительных работ из расчета - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в период с < дата > по < дата >. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью, копию счета-фактуры – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: С.Т. Искужин Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Искужин С.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |