Решение № 2-327/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-327/2025Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-327/2025 УИД 66RS0011-01-2025-000142-09 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский Свердловская область 06 августа 2025 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу П., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П. В обоснование иска указано, что 09.09.2023 между истцом и П.. заключен договор кредитной карты № 0179759091 на сумму 41 000 руб. 00 коп. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. П. умер ***. Задолженность до настоящего времени не возвращена. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников П. задолженность по договору кредитной карты в размере 39504 руб. 46 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, привлеченный к участию в деле определением занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное, что следует из статьи 850 Кодекса. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между истцом и П. заключен договор кредитной карты № 0179759091 с текущими лимитом задолженности в размере 41 000 руб. 00 коп., полная стоимость кредита – 29, 4 % годовых. АО «ТБанк» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-27). Заемщик производил расходные операции по карте, денежные средства до настоящего времени не возвращены. *** П. умер. Обязательства до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 34 Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Как следует из материалов наследственного дела № ****, открытого после смерти П. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д. 52), П. отказался от принятия наследства после смерти отца (л.д. 53). ФИО1 *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры ***. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 552853 руб. 76 коп. (л.д. 55 оборотная сторона). При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу П., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ****) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ****, ОГРН ****) задолженность по кредитному договору от 09.09.2023 № 1079759091, заключенному между АО «ТБанк» и П., в размер 39504 (тридцать девять тысяч пятьсот четыре) руб. 46 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 39504 (тридцать девять тысяч пятьсот четыре) руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области. Судья Каменского районного суда Свердловской области Д.А. Дога Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Дога Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-327/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-327/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|