Решение № 2-942/2018 2-942/2018 ~ М-709/2018 М-709/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-942/2018

Дело № 2- 942-2018 года


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «02»июля 2018 года

Суд Железнодорожного районного суда г. Воронежа

в составе:

Председательствующего судьи Брыкиной Е.В.;

при секретаре Михайловской Т. Д ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Экспресс Кредит» к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору » суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Экспресс Кредит» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (далее - Заемщик) и ООО « Экспресс Кредит» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № ..... (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ......... рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав ( требований) № ...... На момент заключения Договора сумма основного долга ......... рубля, а сумма процентов ......... рубля, что подтверждается приложением № ..... к Договору Цессию (расчет задолженности прилагается, л.д.5).

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных |договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых (содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. Истец полагает, что требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии не включены в заявленные исковые требования, хотя и уступлены ООО « Экспресс Кредит».

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Одностороннее изменение его условий не допускается, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком задолженности не выплачивает.

В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса носит ущерб экономическим интересам Банка.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> пользу ООО « Экспресс Кредит», <адрес>, задолженность в размере ......... рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, согласно которого исковые требования поддерживают в полном объеме, просят его удовлетворить в полном объеме. В случае не явки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте рассмотрения дела. Заявлений о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, об отложении дела до начала судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... рублей ......... копеек ( л.д.11-12), согласно движению по счету указано получение и расход денежных средств должника ( л.д. 13-17), согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был заключен с ООО « Экспресс Кредит» и ПАО « Восточный экспресс банк» о передаче долговых обязательств ( л.д. 18-23).

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Анализируя данные расчета, указанные выше документы, подтверждающие наличие кредитных обязательств у истца с ответчиком суд приходит к выводу, что данный размер исковых требований является обоснованным, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 3449,06 рублей - подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> пользу ООО « Экспресс- Кредит» почтовый адрес <адрес> общую сумму долга 112 452,92 рубля, расхлды по уплате государственной пошлины 3 449,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Е.В. Брыкина