Приговор № 1-119/2024 1-991/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-119/2024

УИД: 22RS0065-01-2023-007514-58

Дело №1-119/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 января 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.,

защитника – адвоката Овсянниковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.05.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.07.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;

20.09.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10.09.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 40 мин. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный около здания по адресу: <адрес>, где нарвал растение «конопля», которое сложил в принесенную с собой сумку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой не менее 156 грамм, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, ФИО1, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенного им наркотического средства, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. у здания по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

10.09.2023 в период между 17 час. 20 мин. и 17 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым, 10.09.2023, около 12 часов он решил нарвать дикорастущую коноплю для личного потребления. С данной целью он отправился за автостоянку по адресу: <адрес>, так как знал, что там растет конопля. Прибыв на место около 14 часов 00 минут 10.09.2023 он стал рвать листья и макушки дикорастущей конопли, которые положил в сумку и отправился домой, однако около 14 часов 40 минут у здания по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято. (л.д. 26-28, 95-98)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – старшего полицейского 3 взвода 2 роты ОВО по г.Барнаулу, согласно которым, около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со ФИО6 и ФИО5, когда у здания *** по <адрес> в <адрес> ими был замечен ФИО1, который при виде служебного автомобиля поменял направление движения. После чего, ФИО1 был остановлен для проверки документов. На вопрос, есть ли у ФИО1 при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, последний сказал, в сумке находится наркотическое средство – конопля, которую он нарвал для собственного употребления. После этого, ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра у последнего была изъята сумка с наркотическим средством. (л.д.81-83)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.85-87)

Протоколом личного досмотра, согласно которому, у ФИО1 изъято: сумка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 156 грамм. (л.д. 5)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 156 грамм является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (л.д. 12-15)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 155,50 грамм, сумка, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 54-58)

Протоколом проверки показания на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, последний указал на участок местности, где он нарвал растение «конопля», а также участок местности где был задержан сотрудниками полиции. (л.д.29-35)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением судебной экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 2013 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, стимуляторов, пагубное употребление каннабиноидов».

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 118-119)

Поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, а также явку с повинной, оформленную в форме объяснения признательного характера (л.д.9), данного ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил информацию о месте, времени и обстоятельствах приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было, и что в последующем нашло своё подтверждение в ходе проведенного предварительного расследования, и явилось основанием для обвинения ФИО1, в том числе, и в незаконном приобретении наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.05.2023, суд, в соответствии с требованием ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное ему по данному приговору и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.05.2023.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.05.2023, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.09.2023 – исполнять самостоятельно

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 155,50 грамм, сумку, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - уничтожить. (л.д.63, 72)

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко