Решение № 2-788/2018 2-788/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-788/2018

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-788/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ее муж С. выехал их дома на своем автомобиле и до настоящего времени о его местонахождении ничего неизвестно, на связь он не выходит. ДД.ММ.ГГГГ года ею было подано заявление о пропаже мужа. ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ. Признание С. безвестно отсутствующим необходимо ей для назначении пенсии по потери кормильца в отношении детей.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании, поддержав свои требования, дала аналогичные вышеизложенному пояснения.

Представитель заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства Исполкома Нурлатского муниципального района РТ ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица – ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат РТ ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Привлеченный в качестве заинтересованного лица – представитель УФСИН России по РТ ФИО5 в судебное заседание не явилась. От нее поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Установлено, что ФИО1 и С. состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь Э.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года С. покинул свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и на своем автомобиле выехал в <адрес>, и с тех пор его местонахождение не установлено.

Постановлением И.о. руководителя Нурлатского МРСО СУ СК РФ по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания С. в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства С. сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии С. своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Нурлатский районный суд районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Ф.Галимов



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе Республики Татарстан (подробнее)
Нурлатский городской прокурор (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Исполкома Нурлатского муниципального района РТ (подробнее)
УФСИН России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ