Приговор № 1-48/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-48/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыльск 08 июня 2017 г. Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката адвокатской палаты Курской области Романенкова А.М., представившего удостоверение № от <дата>, и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней <данные изъяты> чисел <дата> около <данные изъяты> часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, находясь на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии <данные изъяты> м от дома № <адрес>, сорвал руками куст растения конопля, после чего сорванный куст растения конопля в руках перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где в одной из комнат дома сорвал руками с куста растения конопля листья и макушки, которые согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в этот же день около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО4, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. сложил в полиэтиленовый пакет и положил на хранение на полку в одной из комнат, где незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, т.е. до момента, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался. Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО4 (л.д.48-51) следует, что в <данные изъяты> числах <дата>, находясь на болоте, расположенном примерно в <данные изъяты> м от его дома № в <адрес>, он увидел куст конопли, и в этот момент он решил его сорвать, чтобы высушить и употребить путем курения. Сорвав растение конопля, он направился к себе домой. В этот же день около <данные изъяты> часов, находясь у себя в доме, он оборвал с куста конопли листья и макушки, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет синего цвета и положил на сушилку в комнате его дома над печкой. Данные части растения конопля, когда те высохли бы, он собирался употребить лично путем курения. <дата> около <данные изъяты> часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили ему выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в частности наркотические средства. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет, и дал свое разрешение на осмотр своего домовладения. Сотрудники полиции в присутствии <данные изъяты> понятых - мужчин в ходе осмотра его домовладения, а именно в комнате над печкой на сушке обнаружили растительную массу, т.е. коноплю, которую он в <данные изъяты> числах <дата> спрятал и сушил для личных целей. Обнаруженные части растения конопля в присутствии понятых были изъяты. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Так, из оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (оперуполномоченного ОМВД России по Рыльскому району Курской области) следует, что <дата> им была получена оперативная информация, что ФИО4 хранит наркотическое средство у себя в доме по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации следственно-оперативная группа прибыла в дом ФИО4, которому было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО4 отказался. После чего с разрешения ФИО4 в присутствии <данные изъяты> понятых в комнате дома на полке над печкой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета с находящейся в нем растительной массой. ФИО4 пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую тот сорвал в <данные изъяты> числах <дата> на участке местности, находящемся недалеко от дома, после чего принес домой и хранил для личных нужд (л.д. 34-36). Свидетель ФИО2 в суде подтвердил показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> он участвовал с ФИО3 в качестве понятого в осмотре дома № в <адрес>, принадлежащего ФИО4, где в одной из комнат на полке над печкой обнаружили полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилась измельченная растительная масса. ФИО4 признался, что в обнаруженном пакете находятся измельченные листья конопли, которые принадлежат ему. Растительная масса в пакете была изъята в его присутствии (л.д. 37-39). Свидетель ФИО3 подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> он вместе с другим понятым ФИО2 был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении осмотра места происшествия в доме ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра сотрудником полиции ФИО4 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, но ФИО4 пояснил, что таких предметов и веществ, в частности наркотиков, у него нет. После чего ФИО4 добровольно дал свое согласие и разрешение на проведение осмотра домовладения. Перед началом осмотра ему, другому понятому и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра дома ФИО4 с участием его и другого понятого сотрудники полиции в одной из комнат на полке над печкой обнаружили полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилась измельченная растительная масса. ФИО4 признался, что в данном пакете находятся измельченные листья конопли и что все это, а именно обнаруженная растительная масса (конопля) принадлежит ему. После чего обнаруженная растительная масса в пакете была изъята в его присутствии и присутствии другого понятого (л.д. 40-42). Также вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела: данными протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого было осмотрено домовладение, принадлежащее ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>, и в комнате дома на полке, расположенной над печкой, была обнаружена и изъята растительная масса коричнево-зеленого цвета, находящаяся в полиэтиленовом пакете (л.д.12-16); данными протокола осмотра места происшествия от <дата>, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м в северо-восточную сторону от дома № <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал на участок местности, где он сорвал растения конопля, которые отнес к себе домой, где хранил для личных нужд (л.д.17-19). Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет <данные изъяты> г (л.д. 62-63) с учетом израсходования растительной массы каннабиса (марихуаны) в соответствии со справкой № от <дата> об исследовании, масса которой на момент исследования составляла <данные изъяты> гр. (л.д.30). Полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем растительной массой коричнево-зеленого цвета был осмотрен (л.д. 68-69), признан вещественным доказательством (л.д.70-71). По заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата><данные изъяты> (л.д. 55-56). Психическое состояние ФИО4, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании: заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно которому <данные изъяты> (л.д.76-82); заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от <дата>, по которому <данные изъяты> (л.д.72). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 нашла свое подтверждение в суде. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку действия ФИО4 по сбору дикорастущего растения конопля, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, являются незаконным приобретением наркотического средства, после чего ФИО4 незаконно приобретенное наркотическое средство перенес к себе домой, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает как явку с повинной на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ (л.д.20-22), раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д.102). По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно (л.д.91), <данные изъяты> (л.д. 99), <данные изъяты>. С учетом всех конкретных обстоятельств по делу и личности виновного, суд приходит к выводу назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Мера пресечения ФИО4 не избиралась. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить на основании п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно, растительную массу коричнево-зеленого цвета массой <данные изъяты> г., находящуюся в пакете, изъятую в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, хранящую в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Рыльскому району Курской области, необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание <данные изъяты> часов обязательных работ. Вещественное доказательство - растительную массу коричнево-зеленого цвета массой <данные изъяты> г., находящуюся в пакете, хранящуюся в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Рыльскому району Курской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: М.В. Лаврикова Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврикова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |