Приговор № 1-1103/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-1103/2021

Дело № 1-1103/2021

УИД 16RS0042-02-2021-012785-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Бикмухаметова Р.С., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ...,

ранее судимого, 10 сентября 2014 года Вятскополянским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 11 ноября 2014 года, 09 июня 2017 года освобожден из ФКУ ИК-1 Кировской области по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 марта 2017 года, вступившего в законную силу 13 июня 2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Вятско- Полянского районного суда Кировской области от 10 сентября 2014 года, то есть по 09 июня 2025 года, исчисляя срок со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и административные ограничения его прав и свобод в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета выезда за пределы территории административного образования «Город Москва» без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

25 сентября 2017 года ФИО2, проживающий по адресу: .... был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

12 июля 2018 года в связи с выездом на постоянное "место жительства по адресу: ..., был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

23 октября 2018 года ФИО2 в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ..., был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора

07 декабря 2018 года в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ..., ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Набережночелнинского городского суда от 16 января 2019 года, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской федерации, уставами муниципальных образований.

11 сентября 2019 года в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ..., ФИО2, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 08 октября 2019 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.00 часов до 09.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Однако, ФИО2, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая этого, 03 октября 2019 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: ... без уведомления сотрудников полиции и проживал в различных жилых помещениях, адреса которых дознанием не установлены, тем самым в период с 03 октября 2019 года до 17 января 2021 года умышленно уклонялся от административного надзора до момента задержания его сотрудниками полиции возле дома ..., то есть до 17 января 2021 года.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинение признал полностью, суду показал, что знал об установленном в отношении него административном надзоре, что возбуждено уголовное дело, в Набережных Челнах проживает с 2017 года, почему стоит на учете у врача нарколога по месту регистрации, объяснил предыдущими преступлениями, участкового предоставившего рапорт характеристику не знает, с характеристикой не согласен, готов понести наказание, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по городу Набережные Челны лейтенанта полиции К., согласно которому 17 января 2021 года около 18 часов 10 минут в магазине «Продукты» по адресу ... был замечен гражданин ФИО2 ... рождения, проживающий по адресу: .... При проверке через АПК ТОР значится в розыске от 31.10.2019 года, как поднадзорный, не прибывший к месту жительства. Административный надзор установлен Омутнинским районным судом Кировской области от 24.03.2017 года. Был задержан на маршруте патрулирования возле магазина ..., и передан в дежурную часть ОП №2 «Комсомольский» для дальнейшего разбирательства, (л.д.6),

Копией решения Омутнинского районного суда Кировской области от 24 марта 2017 года, вступившего в законную силу 13 июня 2017 года, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Вятско-Полянского районного суда Кировской области от 10 сентября 2014 года, то есть по 09 июня 2025 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета выезда за пределы территории административного образования «Город Москва» без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, (л.д.7-8),

Копией решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2019 года, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны без письменного разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований, (л.л.д.41-42)

копией решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 08 октября 2019 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, в выходные нерабочие дни с 21.00 часов до 09.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью, (л.д.50-52).

Виновность ФИО2 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копиями предупреждений от 25 сентября 2017 года (л.д. 12,13,.21-22, 45).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание на «…пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененные.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и лиц совместно с ним проживающих. ФИО2 на учете в специализированных учреждениях, ГНД и ПНД г. Н-Челны не состоит, состоит на учете у врача психиатра - нарколога в Вятскополянской центральной районной больницы, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО2 в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеется, он не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, ФИО2, по мнению суда, встал на путь исправления, официально работает на градообразующем предприятии, имеет семью, воспитывает малолетнего сына, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. ч.3 ст.68,73 УК РФ, без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца,

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: под пись

Приговор21.07.2021