Решение № 2-4795/2019 2-4795/2019~М-2548/2019 М-2548/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-4795/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.07.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В..

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ в лице ДО «Красногорский» филиала «Центральный ПАО Банк ВТБ о защиту прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к Банк ВТБ (ПАО) иск о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 01.12.2017г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, по условиям которого сумма кредита равна 1 780 000 руб., срок кредита – до 01.12.2022г., полная стоимость кредита – 14,035% годовых, размер платежа – 41 433,00 руб. ежемесячно, кроме последнего, размер последнего платежа – 41 401,02 руб.

В пункте 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 19% годовых, кроме случаев, указанных в подпункте 2 пункта 4 Индивидуальных условий. В указанных случаях подлежит применению пониженная ставка 14 % годовых: на период с даты выдачи кредита по дату окончания третьего процентного периода; при полном досрочном погашении рефинансируемых кредитов, указанных в п.11 Индивидуальных условий, и предоставлении заемщиком по запросу Банка, направляемому в срок не позднее 01.03.2018г. способом в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Индивидуальных условий, справки о полном досрочном погашении указанных кредитов – на период с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором справка была предоставлена в Банк, по дату фактического возврата кредита. В случае отсутствия запроса Банка о предоставлении Справки, процентная ставка за пользование кредитом в размере 14 % годовых применяется с даты начала четвертого процентного периода по дату фактического возврата кредита.

Ответчик в срок до 01.03.2018г. справку у истицы не запрашивал.

Истица просит взыскать с ответчика 59 294,13 руб задолженность, 2 288,82 руб проценты за пользование чужими денежными средствами, 48 165,24 руб. неустойку за период с 05.04.2019г. по 06.05.2019г., 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Истица просит обязать ответчика установить процентную ставку по договору потребительного кредита в размере 14 % годовых начиная с 01.12.2017г. и по дату фактического возврата кредита.

В части требований о признании пунктов 20, 21 Индивидуальных условий договора потребительного кредита недействительными истица просила производство по делу прекратить в связи с отказом от данных требований. Судом принят отказ истицы от исковых требований в указанной части.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст.450 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работ (оказания услуг).

Из материалов дела следует, что 01.12.2017г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 1 780 000 руб, со сроком возврата – до 01.12.2022г, с условием уплаты 14,035% годовых за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 41 433,00 руб, кроме последнего, размер последнего платежа – 41 401,02 руб.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 19% годовых, кроме случаев, указанных в подпункте 2 пункта 4 Индивидуальных условий. В указанных случаях подлежит применению пониженная ставка 14 % годовых: на период с даты выдачи кредита по дату окончания третьего процентного периода; при полном досрочном погашении рефинансируемых кредитов, указанных в п.11 Индивидуальных условий, и предоставлении заемщиком по запросу Банка, направляемому в срок не позднее 01.03.2018г. способом в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Индивидуальных условий, справки о полном досрочном погашении указанных кредитов – на период с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором справка была предоставлена в Банк, по дату фактического возврата кредита. В случае отсутствия запроса Банка о предоставлении Справки, процентная ставка за пользование кредитом в размере 14 % годовых применяется с даты начала четвертого процентного периода по дату фактического возврата кредита.

Такую справку банк в срок до 01.03.2018г. у истца не запрашивал. Доказательств иного материалы дела не содержат. Ответчик не оспорил исковые требования истицы, отзыв на иск не предоставил.

Начиная с 01.05.2018г ответчик в одностороннем порядке повысил процентную ставку до 19 % годовых без уведомления истицы и предоставления заемщику нового графика погашения задолженности. Банк ВТБ (ПАО) в безакцептном порядке списывал суммы, больше чем предусмотрено в п. 6 Индивидуальных условий и графиком погашения задолженности, выданного при оформлении кредита.

Сумма излишне списанных денежных средств со счета истицы за период с 01.05.2018г. по 06.05.2019г. составила 59 294 руб. 13 коп, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Неустойка за период с 05.04.2019г. по 06.05.2019г. составила 48 165 руб. 24 коп. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, который о применении ст. 333 ГК РФ, снижении неустойки не заявил.

В силу ст.15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В счет компенсации морального вреда в пользу истицы следует взыскать 5 000 руб, а также взыскать штраф, размер которого составит 56 229 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО1 незаконно списанные денежные средства 59 294 руб 13 коп, неустойку за период с 0504.2019г по 06.05.2019г 48 165 руб 24 коп, компенсацию морального вреда 5000 руб, штраф 56 229 руб 68 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина