Постановление № 5-94/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2019 года пос. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (путем использования систем видеоконференц-связи), помощника прокурора Поназыревского района Округина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, *****, *****) по адресу: _________,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ. ФИО1 в ДД.ММ. года по ДД.ММ. находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по _________ (далее по тексту ФКУ ИК-2) по адресу: _________, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», публично демонстрировал нацистскую символику, а именно изображение-татуировку в виде погона, в нижней части которого изображен крест, образованный четырьмя фрагментами от центра, повторяющими печатную правильной формы букву «Г». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела. Нацистскую идеологию он не поддерживает, в организации, разделяющие взгляды нацизма, не входит, татуировку сделал в молодом возрасте «по глупости». Обязуется принять меры, чтобы не демонстрировать данное изображение, после освобождения из мест лишения свободы постарается удалить данное изображение.

Помощник прокурора Поназыревского района Округин А.Н. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что ФИО1 подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать любые действия, делающие рассматриваемые материалы, в том числе изображенные на теле, доступными для восприятия других лиц.

Под нацисткой понимается символика, представляющая собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии, признанной преступной Нюрнбергским международным трибуналом, а также символика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что после нанесения татуировки с изображением в виде погона, в нижней части которого изображен крест, образованный четырьмя фрагментами от центра, повторяющими печатную правильной формы букву «Г», ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-2, публично демонстрировал среди осужденных и сотрудников исправительной колонии указанное изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела.

Письменными объяснениями свидетелей Б***, П***, А***, согласно которых они показали, что видели у осужденного ФИО1 на правом плече изображение (татуировку) «погона с нацистским крестом», которую он не скрывает. Данная татуировка у свидетелей ассоциируется с символом нацисткой Германии. При получении указанных письменных объяснений свидетелям разъяснены обязанности и права свидетеля, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Актом наблюдения от ДД.ММ. с приложенной фотографией ФИО1, где зафиксировано, что у осужденного ФИО1 на правом плече посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде погона с изображением нацистской свастики креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке.

Экспертным заключением от ДД.ММ., согласно которого на фотоснимке человека на правом плече нанесено изображение погона, в нижней части которого изображен крест, образованный четырьмя фрагментами от центра, повторяющими печатную правильной формы букву «Г». Такая форма креста характерна для свастики нацистских формирований 20-х - 40-х годов ХХ века. В ХХ веке свастика получила известность как символ нацизма и Германии, стала устойчиво ассоциироваться с гитлеровским режимом и идеологией. В 1946 году приговором Нюрнбергского трибунала, легшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики (в том числе свастики), признано противозаконным. Согласно выводов эксперта представленное изображение содержит символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения. Изображенная символика ассоциируется в подсознании зрителя с символом, использовавшимся фашистской Германией во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Представленные доказательства признаются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, так как данное правонарушение является длящимся, факт его совершения был выявлен и зафиксирован должностным лицом ДД.ММ..

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо освобождено от административной ответственности, поскольку публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, создает существенную угрозу охраняемым законом интересам.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы, предупреждение совершения им новых правонарушений возможно при назначении наказания административного штрафа. Ввиду особой специфики предмета административного правонарушения, назначение дополнительного наказания в виде конфискации предмета правонарушения не возможно.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, КБК 41511690050136000140, ОКТМО 34624101. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, БИК 04 34 69 001. Расчетный счет: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Удалов