Решение № 2-2115/2023 2-41/2024 2-41/2024(2-2115/2023;)~М-1466/2023 М-1466/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2115/2023

Дело № 2-41/2024 (2-2115/2023)

70RS0001-01-2023-001908-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Захарове М.А.,

помощник судьи Климанова А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на десять лет,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от /________/, сроком полномочий до /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение) в котором, с учетом заявлений от /________/ и /________/ об уточнении и увеличении исковых требований, просит возложить на ответчика обязанность:

- включить в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 25.04.1988 по 15.11.1988 в /________/ в льготном исчислении 1 год;

с 06.06.1989 по 18.11.1989, с 20.12.1989 по 30.12.1989, с 01.01.1990 по 16.01.1990, с 22.01.1990 по 21.03.1990, с 20.04.1990 по 01.12.1990 – в /________/ в льготном исчислении 1 год;

с 04.03.1991 по 12.11.1991 в льготном исчислении;

с 04.02.1994 по 21.04.1994 в /________/ в должности штурмана т/х БТМ-467;

с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 03.01.1996 по 31.01.1996, с 22.05.1996 по 15.10.1996, с 26.12.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 15.02.1997, с 05.05.1997 по 01.10.1997 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321;

с 17.01.1998 по 06.03.1998 в /________/ в должности 1 штурмана 1 пом. мех. т/х рт-321;

с 25.04.2005 по 14.11.2005 в /________/ в должности сменного капитана-сменного механика на т/х Речной -10;

с 17.05.2021 по 25.07.2021 в /________/ в должности механика сменного капитана судна РТ-660;

- отменить решение Отделения Фонда. пенсионного и социального страхования. Российской Федерации по Томской области от /________/ в части назначения пенсии с /________/;

- отменить решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 с.1 ст. 30 с применением ч. 2 ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 с.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на заверение нотариальной доверенности на представителя в размере 2000 руб., по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.

В судебном заседании /________/ истец в лице своего представителя отказался от исковых требований в части следующих требований:

- включить в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 25.04.1988 по 15.11.1988 в /________/ в льготном исчислении 1 год;

с 20.12.1989 по 30.12.1989, с 01.01.1990 по 16.01.1990, с 22.01.1990 по 21.03.1990 – в /________/ в должности моториста-рулевого т/х Речной-10 в льготном исчислении 1 год;

с 03.01.1996 по 31.01.1996, с 26.12.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 15.02.1997 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321;

с 17.01.1998 по 06.03.1998 в /________/ в должности 1 штурмана 1 пом. мех. т/х рт-321;

- включить в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 21.10.2001 по 18.12.2001- в /________/» 1 штурман 1 пом. мех. т/х рт-712, зачесть на дату 16.08.2021 в льготном исчислении 1 год,

с 25.04.2005 по 14.11.2005 в /________/, зачесть на дату /________/ в льготном исчислении 1 год;

- учесть специальный стаж по п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установленный в решении /________/ от /________/ на /________/.

Определением суда от /________/ производство по делу в части указанных выше требований прекращено в связи отказом от иска от иска.

Таким образом, истец с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований от /________/ и /________/, просил:

- признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 с.1 ст. 30 с применением ч.2ст.33Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 с.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/;

- включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

с 24.12.1988 по 05.06.1989 обучение в /________/ по п. 109 Положения /________/ в календарном исчислении;

с 06.06.1989 по 18.11.1989 – в /________/ в должности рулевого-моториста т/х Речной-10, зачесть на дату /________/ согласно решению /________/ от /________/ в полуторном размере (2-П);

с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991 – в /________/ в должности моториста-рулевого т/х Речной-10 зачесть на дату /________/ в льготном исчислении 1 год;

- включить в специальный страховой стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 04.02.1994 по 21.04.1994 в /________/ в должности штурмана т/хБТМ-467, зачесть на дату /________/, согласно решению /________/ от /________/ в календарном исчислении в полуторном размере (2-П);

с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996, с 05.05.1997 по 01.10.1997 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321, зачесть на дату /________/, согласно решению /________/ от /________/ в календарном исчислении в полуторном размере (2-П);

с 17.05.2021 по 25.07.2021 в /________/ в должности механика сменного капитана судна РТ-660, зачесть на дату /________/, согласно решения /________/ от /________/;

- отменить решение Отделения Фонда. пенсионного и социального страхования. Российской Федерации по Томской области от /________/ в части назначения пенсии с /________/;

- отменить решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- исключить из специального стажа периоды работы: с 06.06.1989 по 18.11.1989, с20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991, зачтенные согласно решению /________/ от /________/ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» в льготном исчислении;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на заверение нотариальной доверенности на представителя в размере 2000 руб., по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /________/ истец обратился в УПФРФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) /________/ от /________/ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2ч.1ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Повторно /________/ ФИО3 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/ учтены в специальный стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования – 12 лет 8 месяцев 12 дней; учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 22 года 2 месяца 11 дней; назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с ч.2ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с/________/. С указанным решением истец не согласен.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил своего представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в решении пенсионного органа и письменном отзыве на иск основаниям.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, подлежащий применению при рассмотрении данного спора, поскольку истец обратился за назначением пенсии после 01.01.2015.

В соответствии со ст. 8 названного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам (раздел XXVIII "Транспорт", подраздел "Морской и речной флот - плавающий состав");

- Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее Список № 2 от 22 августа 1956 г.).

Согласно разделу ХХХ «Транспорт», подразделу «Речной флот – плавсостав судов, кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения» списка 1956 года предусмотрены: механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июля 2002 г. № 516.

В соответствии с указанными Правилами необходимыми критериями для назначения досрочной страховой пенсии по старости плавсоставу являются: зачисление работников, относящихся к плавсоставу на суда морского, речного и флота рыбной промышленности; доказательства того, что суда, на которых осуществляется работа не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения; периоды работы для зачета календарного года должны осуществляться полный навигационный период.

Пунктом 13 Правил установлено, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

При этом навигация определяется как период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства РФ от 2 мая 2006 г. N 266 "О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О-вых пенсиях в Российской Федерации" засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Согласно п. 9 Указании Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 27 ноября 1991 г.) и за выслугу лет (статья 78.1 Закона от 6 февраля 1992 г.) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах. В этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и тому подобные периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (то есть члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г № 1015 «Обутверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами пенсионного обеспечения.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11декабря 2012 г. № 30).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (абзац третий пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По сведениям, представленным ответчиком, истец ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования /________/.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 /________/ обратился в УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда Российской федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) /________/ от /________/ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

/________/ ФИО3 повторно обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/ учтены в специальный стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования – 12 лет 8 месяцев 12 дней; учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 22 года 2 месяца 11 дней; назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с ч.2ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с/________/.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца /________/, заполненной /________/, следует, что ФИО3 проходил обучение в /________/ с /________/ по /________/; /________/ принят для прохождения производственной практики мотористом-рулевым т/х «Речной-10» в /________/ (запись /________/); /________/ зачислен /________/ по окончанию практики (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ в /________/ слесарем-ремонтником запись /________/); /________/ переведен /________/ (запись /________/); /________/ переведен в /________/ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ в /________/ (запись /________/); /________/ переведен /________/ (запись /________/); /________/ назначен /________/ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ (запись /________/); /________/ переведен с его согласия на должность машиниста-кочегара (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ в филиал /________/ принят мотористом-рулевым на т/х «Заря-337» (запись /________/); /________/ назначен 1 штурм – 1 пом. мех. т/х РТ-712 (запись /________/); /________/ переведен в филиал /________/ (запись /________/); /________/ назначен см.кап.-см.мех т/х РТ-712 (запись /________/), /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ сменным капитаном-механиком на т/х /________/ временно на период навигации (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ принят сменным капитаном-сменным механиком на т/х Речной-10, временно на период навигации (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ машинистом (кочегаром) котельной (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ машинистом (кочегаром) котельной (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ машинистом (кочегаром) котельной (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ сменным капитаном-сменным механиком т/х ТР-324 (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ машинистом (кочегаром) котельной (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ сменным капитаном- сменным механиком РТ-339 по договору на период навигации (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят мотористом-рулевым на т/х РТ-339 по договору на период навигации (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ (работа вахтовым методом в местности приравненной к районам Крайнего Севера) машинистом буровых установок на нефть и газ (запись /________/); /________/ трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора (запись /________/); /________/ принят машинистом буровых установок на нефть и газ (запись /________/); /________/ трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора (запись /________/); /________/ принят машинистом двигателя внутреннего сгорания (запись /________/); /________/ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (запись /________/); /________/ принят в /________/ на должность сменный-капитан-механик (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/ на должность сменный-капитан-механик (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят в /________/, местность приравненная к районам крайнего севера, в цех производственного обеспечения такелажником 4 разряда (запись /________/); /________/ переведен в цех производственного обеспечения стропальщиком 4 разряда (запись /________/); /________/ трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора (запись /________/); /________/ принят в /________/, местность приравненная к районам крайнего севера, в службу логистики и транспортного обеспечения в цех производственного обеспечения стропольщиком 4 разряда (запись /________/); /________/ трудовой договор прекращен по соглашению сторон (запись /________/); /________/ принят в /________/ на должность сменного капитана- сменного механика теплохода РТ-385 (переправа) в Обособленное подразделение /________/ (запись /________/); /________/ переведен на должность сменного капитана- сменного механика теплохода РТ-385 (запись /________/); /________/ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (запись /________/); /________/ запись за /________/ недействительная (запись /________/); /________/ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора (запись /________/); /________/ принят в /________/ на должность сменный капитан механик в РЭБ Флот на т/х 462 (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/); /________/ принят к /________/ на должность механика-сменного капитана на судно «РТ-660» самоходное, буксир-толкач в структурное подразделение ФЛОТ (запись /________/); /________/ уволен (запись /________/).

Из представленной в материалы дела архивной справки /________/ от /________/ Муниципального казенного учреждения «Архив» следует, что согласно документам по личному составу, имеются сведения о работе ФИО3, из которых в части спорных периодов:

/________/

принять учащегося СПТУ-29 для прохождения практики рулевым - мотористом СИ-401, основание: договор СПТУ-29 от /________/ (приказ о принятии /________/ от /________/), дата принятия не указана,

предоставить рулевому – мотористу отгулы за навигацию 1988 года сроком на 44рабочих дня (приказ /________/ от /________/),

приказа об увольнении нет.

Для сведения сообщает, что лицевой счет по заработной плате ФИО3 за 1988 год на хранение в архив не сдан, местонахождение их неизвестно, причина не сохранности не установлена.

Филиал /________/:

Принять с /________/ на производственную практику мотористом – рулевым т/х «Речной-10» с месячным должностным окладом 140 рублей (приказ о принятии /________/ от /________/),

Предоставить мотористу-матросу т/х Речной-10 в счет отгулов за навигацию в количестве 4 рабочих дня с 15 ноября по /________/, с /________/ по окончанию СПТУ-29 зачислить в постоянный штат порта рулевым – мотористом т/х РТ-10, направить в распоряжение /________/ с оплатой согласно договора (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 выпускнику СПТУ-29 отпуск на один календарный месяц с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рул. – мотористу т/х Речной-10 отгулы в количестве 50 дней с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Направить рулевого-моториста т/х Речной-10 с /________/ рабочим в отстой флота (приказ /________/ от /________/),

Отозвать и назначить на вооружение экипаж теплохода Речной-10 с /________/ в следующем составе: ФИО3 – рулевой-моторист (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 отгулы в количестве 12 рабочих дней с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Направить рулевого-моториста т/х Речной-10 с /________/ учеником эл. сварщика с оплатой первый месяц 100% среднего заработка, за второй -70% плюс наряды, за третий – 60% плюс наряды (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому - мотористу т/х Речной-10 учащемуся первого курса НИИВТа учебный отпуск с 15 декабря по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 учащемуся первого курса НИИВТа учебный отпуск на 16 дней с 20 января по /________/ год (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 в счет отгулов 4 рабочих дня с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 отгулы с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/),

Отозвать и назначить на вооружение экипаж теплохода Речной-10 с /________/ в следующем составе: ФИО3 – моторист – рулевой (приказ /________/ от /________/),

Предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-10 отгулы в количестве 63 раб. Дней с /________/ по /________/, после чего уволить, уволить переводом в КСК (подписано ручкой) (приказ об увольнении /________/ от /________/), так по документам.

Также в архивной справке содержатся сведения о том, что /________/ находились на территории Колпашевского района Томской области.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно архивной справке муниципального казенного учреждения «Архив» /________/ от /________/, в документах архивного фонда Филиала /________/ согласно приказам по раскреплению флота по линиям работы на навигацию за период 1989-2003 годы, имеются сведения:

Приказ /________/ от /________/, раздел – флот, закрепленными за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – не указана, т/х Речной-10, вид перевозок – манн. рейд., период работы – не указан;

Приказ /________/ от /________/, раздел – флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – не указана, т/х Речной-10, вид перевозок – манн. рейд., период работы – не указан;

Приказ /________/ от /________/: раздел – флот, закрепленный за портами –пристанями, подраздел – /________/, Самоходной флот, Линия – не указана, т/х Речной-10, вид перевозок – манн. рейд., период работы не указан;

Приказ /________/ от /________/: раздел – /________/, подраздел – Буксирные, сухогрузные теплоходы, Линия – Каргасок – р. Васюган, т/х БТМ-467, вид перевозок – сухогр., период работы – с 01 июля по 01 октября, Линия-Парабель- Новиково (р. Парабель), т/х БТМ-467, вид перевозок – сухогр., период работы – до 01 июля;

Приказ /________/ от /________/: раздел – Флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – не указана, т/х Речной-10, вид перевозок – манн.рейд., период работы – не указан. Подраздел – Суда, находящиеся на консервации и холодном отстое, т/х РТ-321, Новосибирская РЭБ;

Приказ /________/ от /________/: раздел – флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – Колпашево – р. Кеть, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – до 01 октября по прямым договорам порта.

Приказ /________/ от /________/: раздел- флот, закрепленный за портами –пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – Колпашево – р.Кеть, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – по 15 октября;

Приказ /________/ от /________/: раздел – флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – Томск – Колпашево – Новосибирск – Н. Вартовск – р.Кеть, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – с 05 мая до 01 октября;

Приказ /________/ от /________/: раздел – флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия –Томск – Колпашево – Новосибирск – р.Кеть, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – с 05 мая до 09 сентября;

Приказ /________/ от /________/: раздел – флот, закрепленный за портами – пристанями, подраздел – /________/, Самоходный флот, Линия – Томск – Колпашево- Новосибирск – р. Кеть, Васюган, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – с 05 мая до 30 сентября;

Приказ /________/ от /________/: раздел – Флот, закрепленный за портами – пристанями, Подраздел – /________/, Пассажирский и служебно-вспомогательный флот, Линия – не указана, т/х Заря-337, вид перевозок – пассаж., период работы – не указа, раздел – транзитный флот, подраздел – работа флота /________/ по договору дирекции, линия – Новосибирск – Ташара, Томск, - Колпашево – Н.Вартовск – Х.Мансий ск – р.р. Васюган, Вах, Конда, т/х РТ-712, вид перевозок – сухогр., период работы – с 21 июня по 20 октября.;

Приказ /________/ от /________/: раздел – транзитный флот, подраздел – работа флота филиалов /________/ по договора дирекции, /________/, Линия – Сергеево (р.Чулым) – Могочино, т/х РТ-712, вид перевозок – песок, период работы – с 10 мая по 05 июля, Линия – Новосибирск – Ташара – Сургут – ФИО4 – р.р. Васюган, Вах, т/х РТ-712, вид перевозок – сухогр., период работы – с 06 июля по 30 сентября, Линия – Новосибирск – Томск – Колпашево – Сургут – Х. Мансийск – р.р. Васюган, Вах, т/х РТ-321, вид перевозок – сухогр., период работы – с 01 августа по 20 октября;

Приказ /________/ от /________/: раздел –транзитный флот, подраздел – Буксирный сухогрузный флот, Линия – Катайга – Степановка – Колпашево, т/х РТ-712, вид перевозок – кр. Лес, период работы – с 10 май по 30 июня.

Согласно архивной справке муниципального казенного учреждения «Архив» от /________/ /________/, в документах архивного фонда филиала /________/ в лицевых счетах за 1989-1991 годы имеются сведения о заработной плате ФИО3 за периоды с июня 1989 года по январь 1990 года, с марта 1990 года по декабрь 1991 года.

Также в архивной справке содержатся сведения о том, что /________/ находился на территории Колпашевского района Томской области.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от /________/ /________/, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно архивной справке муниципального казенного учреждения «Архив» от /________/ /________/, в документах архивного фонда филиала /________/ в расчетных листках за 1993-1996 годы имеются сведения о заработной плате ФИО3 за периоды с марта 1993 года по декабрь 1994 года, с марта 1995 года по декабрь 1996 года.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе /________/ от /________/, ФИО3 действительно работает у /________/ полный рабочий день: с /________/ (приказ о приеме на работу от /________/ /________/) по /________/ (приказ об увольнении от /________/ /________/), в должностях: механика-сменного капитана судна «РТ-660» самоходного, буксира-толкача; слесаря-судремонтика с /________/ по /________/ (приказ о временном переводе от /________/ /________/); в особых условиях труда в плавсоставе, на судах речного флота, за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, сужебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. Вышеуказанное судно осуществляло перевозку грузов, транспортных средств по маршрутам: г. Лабытнанги, г.Салехард, по поселкам Ямальского района ЯНАО и т.д.

Территориальные условия труда Район Крайнего Севере, Ямало-Ненецкий автономный округ, /________/. За исключением следующих периодов: межнавигационные периоды с /________/ по /________/ в должности слесаря-судоремонтника (в районе Крайнего Севера).

За период работы: с /________/ по /________/ уплачивались взносы на государственное социальное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам.

Начало вооружения судна «РТ-660» самоходного, буксира-толкача с /________/ года(приказ от /________/ /________/). Последний день разоружения /________/ (приказ от /________/ /________/). Отработан полный навигационный период.

Период работы (навигационный период ФИО3) в должности механика-сменного капитана: с /________/ по /________/ соответствует работе, необходимой для назначения пенсии на льготных условиях, в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Индивидуальный предприниматель ФИО5 зарегистрирован и осуществляет свою деятельность на территории муниципального образования город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 Ямало-Ненецкий автономный округ относится у Районам Крайнего Севера.

Реорганизации (переименования) индивидуального предпринимателя ФИО5 не проводилось.

Проанализировав вышеизученные доказательства, суд приходит к следующему.

В спорные периоды с 06.06.1989 по 18.11.1989, с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991 ФИО3 работал в плавсоставе в качестве рулевого-моториста и моториста-рулевого, указанная должность Списком N 2 1956 года не поименована.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016, действующим в спорный период, "моторист (машинист)" и "рулевой (кормщик)" обозначены как самостоятельные профессии.

Аналогичные положения отражены в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 367.

При этом в утвержденном Приказом Минтруда России от 18 февраля 2013 года N 68н Едином тарифно-квалификационного справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 52, разделы: "Железнодорожный транспорт"; "Морской и речной транспорт" (далее - ЕТКС) предусмотрены следующие профессии: "моторист-матрос", "моторист (машинист)", "рулевой", "моторист-рулевой".

Так, в соответствии с § 16 ЕТКС моторист-рулевой занимается обслуживанием и ремонтом судовой техники; своевременным проведением технического обслуживания механизмов, закрепленных расписанием по заведованию; удержанием судна на заданном курсе, осуществление контроля за работой курсоуказателя и рулевого устройства; наблюдением за плавучими и береговыми знаками навигационного оборудования, показаниями глубин на сигнальных мачтах, сигналами на движущихся и стоящих судах.

Из изложенного следует, что, осуществляя трудовую деятельность по профессии "моторист-рулевой" работник фактически совмещает две профессии - "моторист", которая предусмотрена Списком № 2 1956 года, и "рулевой" - в данном списке отсутствует.

Согласно пункту 7 Разъяснения от 2 апреля 1976 г. № 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках № 1 и № 2, следует назначать:

а) по списку № 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке № 1 и в списке № 2;

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке № 1 или в списке № 2, а другая не предусмотрена списками.

Таким образом, поскольку совмещаются профессии и должности, не предусмотренные Списками с профессиями и должностями, указанными в Списках, то в этом случае работники права на досрочное назначение пенсии не имеют.

Данная позиция отражена в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-12023/2022 по делу № 2-86/2022, Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 № 88-520/2022.

При этом суд принимает во внимание, что в спорные периоды (с /________/ по /________/; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/) работы истца протекал до /________/, следовательно, для оценки права истца на пенсионное обеспечение применению подлежит Список № 2 1956 года.

Данная позиция отражена в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 № 88-22097/2023, Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 88-1711/2022, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 № 88-14190/2023 по делу № 2-65/2023.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в спорные периоды с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991 не представлены доказательства о полном навигационном периоде, представленные в материалы дела архивные справки от /________/ /________/, от /________/ /________/ сведения о полном навигационном периоде не содержат.

С учетом изложенного, требования истца о включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: с 06.06.1989 по 18.11.1989 – в /________/ в должности рулевого-моториста т/х Речной-10, зачесть на дату /________/ согласно решению /________/ от /________/ в полуторном размере (2-П); с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991 – в /________/ в должности моториста-рулевого т/х Речной-10 зачесть на дату /________/ в льготном исчислении 1 год, удовлетворению неподлежат.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горно-промышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пункт "з"), служба в составе Вооруженных Сил СССР (пункт "к").

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (часть 3).

Поскольку последующий период работы с 06.06.1989 по 18.11.1989 за спорным периодом обучения с 24.12.1988 по 05.06.1989 обучение в /________/ не включен в специальный стаж по Списку № 2 1956 года, то период обучения не подлежит включению в специальный стаж истца.

Разрешая требования истца о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991 – в /________/ в должности моториста-рулевого т/х Речной-10 зачесть на дату /________/ в льготном исчислении 1 год, суд с решением пенсионного органа оглашается.

Спорный период с 20.04.1990 по 01.12.1990, 04.03.1991 по 12.11.1991 в должности моториста-рулевого в /________/ на дату /________/ включены в специальный стаж по Списку № 2 по фактической продолжительности на дату /________/, при этом оснований для включения данных периодов в льготном исчислении суд не находит, поскольку доказательств о полном навигационном периоде материалы дела не содержат, в изученных архивных справках такие сведения также отсутствуют.

Разрешая требование истца о включении в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 04.02.1994 по 21.04.1994 в /________/ в должности штурмана т/х БТМ-467 в календарном исчислении в полуторном размере (2-П); с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321 в календарном исчислении в полуторном размере (2-П), суд с решением пенсионного органа не соглашается.

Так в своем решении /________/ от /________/ пенсионный орган, не засчитал в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном порядке (в полуторном размере) периоды работы с 04.02.1994 по 21.04.1994, с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996 в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом данных, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Вместе с тем, отсутствие сведений персонифицированного учета в отношении особых условий труда истца в спорные периоды не может повлечь правовых оснований для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо о его трудовой деятельности, особенностях труда является обязанностью работодателя. При этом суд учитывает, что в материалах дела присутствуют иные данные, помимо трудовой книжки, о том, что сведения относительно спорных периодов работы истца являются достоверными.

Данная позиция отражена в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /________/ по делу /________/.

Принимая во внимание, что работа истца в спорные периоды проходила в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно архивной справе /________/ от /________/, суд приходит к выводу о том, что к спорным периодам работы истца (с 04.02.1994 по 21.04.1994, с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996), имевшим место до 2002 года и подлежащим включению в специальный стаж по подп. 9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, подлежит применению льготное исчисление в полуторном размере, так как работа в плавсоставе проходила в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, требование истца о включении в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 04.02.1994 по 21.04.1994 в /________/ в должности штурмана т/х БТМ-467 в календарном исчислении в полуторном размере (2-П); с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321 в календарном исчислении в полуторном размере (2-П), подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о включении в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 05.05.1997 по 01.10.1997 в /________/ в должности 1 штурмана т/х рт-321 в календарном исчислении в полуторном размере (2-П), суд с решением пенсионного органа соглашается.

Так в своем решении /________/ от /________/ пенсионный орган указал, что период работы истца с 05.05.1997 по 01.10.1997 не подлежит включению в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствуют сведения о навигационном периоде, должности и периоде занятости на судах флота.

Так спорный период работы истца (навигации) с 05.05.1997 по 01.10.1997 не включен в специальный стаж в полуторном размере (2-П), поскольку отсутствуют приказы о вооружении т/х РТ-321 за 1997 год (архивная справка от /________/ /________/). Согласно архивной справке от /________/ /________/ с /________/ направить штурмана (ФИО3) на ремонт теплохода, на вооружение экипаж в 1997 направлен не был, такие периоды в соответствии с п. 9 Указания №1-28-У в специальный стаж не подлежат включению.

Разрешая требование истца о включении в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с /________/ по /________/ в /________/ в должности механика сменного капитана судна РТ-660, зачесть на дату /________/, согласно решения /________/ от /________/, суд оснований для его удовлетворения не находит, поскольку спорный период включен в специальный стаж на дату /________/ в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении по фактической продолжительности. Повторное включение спорного периода в специальный стаж противоречит положению пункту 1 статьи 13 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Анализируя вышеустановленные обстоятельства, суд оснований для возложения обязанности на ответчика об исключении из специального стажа периодов работы: с 06.06.1989 по 18.11.1989, с 20.04.1990 по 01.12.1990, с 04.03.1991 по 12.11.1991, зачтенных согласно решению /________/ от /________/ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении, не находит.

В силу положений ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "Остраховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

С учетом включения в стаж спорных периодов по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО3 и достижения требуемого возраста (50 лет) по состоянию на /________/, льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 составил 12 лет 5 месяцев 22 дня (из требуемых не менее 12 лет 6 месяцев) и страховой 28 лет 3 месяца 8 дней (из требуемых 25 лет). Таким образом, специального стажа по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области: признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 с применением ч.2ст. 33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/; отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ от /________/ в части назначения пенсии с /________/; отменить решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворению неподлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пп. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что /________/ между ФИО3 и К.Л.ВБ. заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: сбор информации и документов необходимых для аргументации искового заявления и приобщение их в качестве доказательств и обоснования исковых требований по гражданскому делу; составление искового заявления к отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы (иных периодов) в специальный стаж по п. 2, п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «Остраховых пенсиях», перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов; составление расчета специального стажа; копирование документов; отправление почтой искового заявления с приложением лицам участвующим в деле; подача искового заявления в суд (путем почтового отправления); представление интересов заказчика в суде первой инстанции, посредством ВКС через Колпашевский городской суд Томской области, либо с использованием ВЭБ-конференцсвязи, при необходимости личное участие в суде общей юрисдикции г. Томска – по подсудности (п. 1 договора). Стоимость работ по договору составила 30000 руб. (п. 2 договора).

Согласно расписке от /________/ ФИО1 получены от истца по договору оказания юридических услуг от /________/ денежные средства в размере 30000 руб.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд невправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПКРФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд принимает во внимание сложившуюся в регионе среднерыночную стоимость на аналогичные юридические услуги.

Согласно прейскуранту цен на юридические услуги, оказываемые Некоммерческой организацией Кировская коллегия адвокатов Томской области, письменные консультации, выписки из законодательства РФ, составление исковых заявлений в суд, жалоб, заявлений, претензий, ходатайств от 7000 руб., за ведение гражданского дела в суде общей юрисдикции от 40000 руб. и выше в зависимости от сложности дела и продолжительности процесса.

Согласно сайту http://sfo.spr.ru/tomsk/prices (Юридические услуги в Томске и Томском районе) стоимость подготовки и составления искового заявления составляет 1000руб., составление ходатайств – 1000 руб., представление интересов в суде первой инстанции – 10000 руб.

Указанная информация получена судом из открытых источников.

Соотнося заявленную сумму расходов с объемом защищенного права, учитывая сложность и категорию спора, объем выполненной работы ФИО1, ее временные затраты (подготовка и сбор необходимых документов для подачи искового заявления, составление и подача искового заявления, представление интересов истца: в подготовке дела к судебному разбирательству /________/, судебных заседаниях /________/, /________/, суд находит, что сумма в размере 25000 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, отвечает принципу разумности и справедливости, среднерыночной стоимости оказываемых юридических услуг в г. Томске, соответствует степени сложности настоящего гражданского дела и срока его рассмотрения, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела, что обеспечивает соблюдение разумного баланса между правами сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В силу п. 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от21.01.2016 № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

В связи с тем, что ФИО3 в иске заявлены требования неимущественного характера, направленные на защиту пенсионных прав, основания для применения положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном взыскании судебных издержек, отсутствуют.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов за заверение нотариальной доверенности в размере 2000 руб.

Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку представленные суду доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на три года, серии /________/ от /________/, сроком полномочий на десять лет, выданы не для участия в конкретном деле, основания для взыскания расходов на выдачу нотариальных доверенностей отсутствуют.

Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государтсвенной пошлины.

Согласно кассовому чеку от /________/ ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить ФИО3 в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях» периоды работы:

- с 04.02.1994 по 21.04.1994 в /________/ в должности штурмана теплохода БТМ-467, в календарном исчислении в полуторном размере;

- с 17.04.1995 по 01.10.1995, с 22.05.1996 по 15.10.1996 в /________/ в должности 1 штурмана теплохода рт-321, в календарном исчислении в полуторном размере.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь М.А. Захаров

Мотивированный текст решения изготовлен 22.02.2024.