Решение № 2-997/2025 2-997/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-997/2025

Дело № 2-997/2025

76RS0008-01-2025-001350-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 20 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е. В.

при помощнике судьи Жиделевой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании принявшими наследство. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что являются соответственно внуком и дочерью НМ и ЗТ. НМ умер <дата скрыта>, ЗТ умерла <дата скрыта>. После их смерти осталась квартира по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>. Вовремя обратиться к нотариусу они не смогли, т. к. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, а ФИО2 ждала освобождения сына.

В судебном заседании:

истцы участвовали, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении;

ответчик не участвовал, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

НМ и ЗТ состояли в браке. В период брака ими и ФИО1 по договору на приобретение квартиры (дома) в совместную собственность граждан от <дата скрыта> была получена квартира по адресу: <адрес скрыт>.

<дата скрыта> умер НМ Наследственное дело после его смерти, согласно общедоступным данным реестра наследственных дел, не заводилось. Доказательств вступления истцов в права наследования после смерти НМ в материалы дела не представлено. Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля МА, ЗТ после смерти НМ проживала в спорной квартире, полностью оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт, проводила сантехнику.

<дата скрыта> умерла ЗТ Наследственное дело после ее смерти, согласно общедоступным данным реестра наследственных дел, не заводилось.

Истцы являются дочерью и внуком НМ и ЗТ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГКРФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд считает доказанным фактическое принятие наследства ЗТ после смерти НМ Иных наследников, принявших наследство после смерти НМ, не имеется. Таким образом, к моменту смерти ЗТ принадлежали 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру (первоначальная 1/3 и 1/3, полученная в порядке наследования от НМ).

Материалами дела (квитанции) подтверждается факт несения истцом ФИО2 расходов по коммунальным платежам за спорную квартиру в течение шести месяцев после смерти наследодателя ЗТ Истец ФИО2 имеет ключи от квартиры, пользуется имуществом, находящимся в квартире и приобретенным наследодателем ЗТ Из изложенного суд усматривает, что, истец ФИО2 относится к квартире как к своему имуществу, проявляет заботу, несет соответствующие расходы.

Соответственно, требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

Требования истца ФИО1, сына ФИО2, удовлетворению не подлежат, поскольку он, как внук наследодателей, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследует по праву представления.

Истцами заявлено имущественное требование. При этом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что не соответствует требованиям п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, с них подлежит взысканию соответствующая доплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт> в порядке наследования после смерти ЗТ.

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно доплату государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 30307 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е. В. Баланцев