Решение № 2-1402/2025 2-1402/2025~М-1408/2025 М-1408/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1402/2025

Дело № 2-1402/25

УИД 23RS0005-01-2025-002587-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2025 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО «Многопрофильный центр-Импульс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указал, что 09.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на 36 месяцев, под 27,35 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 09.07.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 7 406 595,27 рублей в том числе, просроченный основной долг – 6 954 700 рублей, задолженность по просроченным процентам – 417 348,23 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 22 149,3 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 397,74 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

29.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 000 рублей на 36 месяцев, под 24,49 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 29.07.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 27 272 742,64 рублей в том числе, просроченный основной долг – 25 451 436,55 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 654 626,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 106 350,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 60 328,91 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

25.11.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, на 36 месяцев, под 32,98 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25.11.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 10 655 154,8 рублей в том числе, просроченный основной долг – 9 697 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 884 401,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 39 390 рублей, неустойка за просроченные проценты – 34 363,17 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

24.12.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2 460 000 рублей на 36 месяцев, под 33,94 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24.12.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 2 561 607,25 рублей в том числе, просроченный основной долг – 2 452 006,59 рублей, задолженность по просроченным процентам – 95 866,21 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 9 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 119,24 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

24.01.2025 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на 36 месяцев, под 32,24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24.01.2025 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 10 904 142,93 рублей в том числе, просроченный основной долг – 10 000 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 852 644,3 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17 271 рублей, неустойка за просроченные проценты – 34 227,63 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

04.03.2025 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 19 200 000 рублей на 36 месяцев, под 30,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 04.03.2025 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 20 799 439,4 рублей в том числе, просроченный основной долг – 19 200 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546 675,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 327,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 50 437,12 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «Многопрофильный центр-Импульс» и ФИО1 задолженность по кредитным договорам в сумме 79 599 682,3 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 283 199,3 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ООО «Многопрофильный центр-Импульс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, в деле имеются уведомления о надлежащем извещении сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на 36 месяцев, под 27,35 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 09.07.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 7 406 595,27 рублей в том числе, просроченный основной долг – 6 954 700 рублей, задолженность по просроченным процентам – 417 348,23 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 22 149,3 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 397,74 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

29.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 000 рублей на 36 месяцев, под 24,49 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 29.07.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 27 272 742,64 рублей в том числе, просроченный основной долг – 25 451 436,55 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 654 626,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 106 350,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 60 328,91 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

25.11.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, на 36 месяцев, под 32,98 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25.11.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 10 655 154,8 рублей в том числе, просроченный основной долг – 9 697 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 884 401,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 39 390 рублей, неустойка за просроченные проценты – 34 363,17 рублей.

24.12.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2 460 000 рублей на 36 месяцев, под 33,94 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24.12.2024 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 2 561 607,25 рублей в том числе, просроченный основной долг – 2 452 006,59 рублей, задолженность по просроченным процентам – 95 866,21 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 9 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 119,24 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

24.01.2025 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на 36 месяцев, под 32,24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24.01.2025 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 10 904 142,93 рублей в том числе, просроченный основной долг – 10 000 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 852 644,3 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17 271 рублей, неустойка за просроченные проценты – 34 227,63 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

04.03.2025 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Многопрофильный центр-Импульс» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 19 200 000 рублей на 36 месяцев, под 30,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. В обеспечения исполнения кредита был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 04.03.2025 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчики свои договорные обязательства не исполнили и допустили просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2025 г. в сумме 20 799 439,4 рублей в том числе, просроченный основной долг – 19 200 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 546 675,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 327,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 50 437,12 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в дату, соответствующей дате кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности не включая эту дату, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчиками неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В адрес ответчиков, были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиками сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 283 199,3 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр-Импульс» ИНН <***>, ОГРН <***> и ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619, ИНН <***> сумму задолженности на 28.07.2025 г. по кредитному договору № от 09.07.2024 г. в сумме 7 406 595,27 рублей; по кредитному договору № от 29.07.2024 г. в сумме 27 272 742,64 рублей; по кредитному договору № от 24.12.2024 г. в сумме 2 561 607,25 рублей; по кредитному договору № от 24.01.2025 г. в сумме 10 904 142,93 рублей; по кредитному договору № от 04.03.2025 г. в сумме 20 799 439,40 рублей; по кредитному договору № от 25.11.2024 г. в сумме 10 655 154,80 рублей, а всего 79 599 682,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 283 199,30 рублей, а всего 79 882 881,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2025 г.

Судья

Решение не вступило в законную силу. Наумов С.Н.