Решение № 2-3145/2025 2-3145/2025~М-917/2025 М-917/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-3145/2025

52RS0001-02-2025-001202-84

Дело № 2-3145/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2025 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Жилсервис №27», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ООО «Центр-СБК», АО «Нижегородский водоканал» о выдаче платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без включения задолженности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [ФИО 1] и ФИО1 по 1/2 доли начисляемых платежей. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 23.06.2023 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [ФИО 1] и ФИО1, определен порядок оплаты: [ФИО 1] – 1/4, ФИО1 - 3/4 доли начисляемых платежей. На [ФИО 1] ПД был открыт лицевой счет [Номер], а на ФИО1 – [Номер]. Указанные ПД изготавливаются ООО «Центр-СБК» по услугам организаций, в т.ч. ответчиков. До сентября 2024 г. указанные ПД выставляли с указанными л/с, а сумму, подлежащую оплате з услуги определяли в размерах на основании решения суда от [ДД.ММ.ГГГГ] В сентябре 2024 г. был выставлен один ПД на имя [ФИО 1] – л/с [Номер] с суммой долга в размере 149696,80 руб., но указанная сумма не была определена на основании решения суда, но сумма долга [ФИО 1] была полностью включена. В октябре 2024 г. был выставлен один ПД на имя [ФИО 1] – л/с [Номер] с суммой долга в размере 115033,27 руб. Таким образом, ответчики необоснованно включили задолженность [ФИО 1] на имя истца после снятия с регистрационного учёта бывшего нанимателя [ФИО 1] Договор социального найма с истцом был заключен 10.12.2024 г. На основании указанного, с учётом ст.39 ГПК РФ, истец просила:

- обязать ответчиков — ООО «Жилсервис №27», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Центр-СБК» (ИНН [Номер]) и администрацию Автозаводского района г. Н. Новгорода (ИНН [Номер]) — исключить из лицевого счёта (платёжных документов), открытых на имя ФИО1 (паспорт [Номер]), сумму основного долга и пеней, возникших в платёжном документе с номером лицевого счёта [Номер] по адресу: [Адрес] открытом на имя [ФИО 1] до сентября 2024 года, составляемый ООО «Центр-СБК» по услугам, оказываемым ООО «Жилсервис №27», ООО «Наш Дом», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Центр-СБК», администрацией Автозаводского района г.Н.Новгорода.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам до начала судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 17.02.2015 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [ФИО 1] и ФИО1 по 1/2 доли начисляемых платежей.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 23.06.2023 г. был разделен финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры по адресу: [Адрес] между [ФИО 1] и ФИО1, определен порядок оплаты: [ФИО 1] – 1/4, ФИО1 - 3/4 доли начисляемых платежей.

На [ФИО 1] ПД был открыт лицевой счет [Номер], а на ФИО1 – [Номер]

Указанные ПД изготавливаются ООО «Центр-СБК» по услугам организаций, в т.ч. ответчиков.

До сентября 2024 г. указанные ПД выставляли с указанными л/с, а сумму, подлежащую оплате за услуги определяли в размерах на основании решения суда от 22.07.2023 г.

В сентябре 2024 г. был выставлен один ПД на имя [ФИО 1] – л/с [Номер] с суммой долга в размере 149696,80 руб., но указанная сумма не была определена на основании решения суда, но сумма долга [ФИО 1] была полностью включена.

В октябре 2024 г. был выставлен один ПД на имя [ФИО 1] – л/с [Номер] с суммой долга в размере 115033,27 руб.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании выше установленных фактов в совокупности с указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков не имелось права по включению задолженности [ФИО 1] в лицевой счет на имя истца.

Как следует из положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Таким образом, судебная защита охватывает исключительно объективно нарушенные субъективные права и охраняемые законом интересы, в отношении которых имеет место действительное правопрепятствие либо неправомерное посягательство, тогда как восстановление ранее утраченного положения субъекта правоотношений к моменту принятия судебного акта автоматически устраняет основание для предоставления соответствующей правовой защиты ввиду прекращения фактического нарушения субъективного права или законного интереса.

Так как до вынесения решения суда ответчиками ООО «Жилсервис №27», АО «Нижегородский водоканал», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН» из лицевого счета исключена спорная задолженность по оплате услуг (что следует из платежного документа за июнь 2025 года), то суд отказывает в удовлетворении требований к этим ответчикам.

Также суд отказывает в удовлетворении требований к ООО «Центр-СБК», так как указанный ответчик не оказывает истцу услуг, а лишь формирует для заказчиков-ответчиков единый платежный документа на основании полученных данных от заказчиков.

Тем не менее, анализируя содержание расчетно-платежного акта за указанный период июня 2025 года, констатируется факт непрекращенного включения сведений относительно существования долга, предъявленного истцу со стороны администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, несмотря на ранее представленные аргументы и доказательства, свидетельствующие о необоснованности и нелегитимности указанных требований, в связи с чем требования к этому ответчику суд удовлетворяет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Жилсервис №27», ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ООО «Центр-СБК», АО «Нижегородский водоканал» о выдаче платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без включения задолженности ФИО3, - удовлетворить частично.

Обязать администрацию Автозаводского района г. Н. Новгорода (ИНН [Номер]) — исключить из лицевого счёта (платёжных документов), открытых на имя ФИО1 (паспорт [Номер]), сумму основного долга и пеней, возникших в платёжном документе с номером лицевого счёта [Номер] по адресу: [Адрес], открытом на имя [ФИО 1] до сентября 2024 года, составляемый ООО «Центр-СБК» по услугам, оказываемым администрацией Автозаводского района г.Н.Новгорода.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М.Ляпин

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025 г.