Постановление № 5-55/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-55/2025

дело № 5-55/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000710-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2025 года в 22:30, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле (адрес), вел себя агрессивно, размахивал руками, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции гп. Пойковский, отталкивал, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства (наручники) для пресечения его противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2025, согласно которому 08 февраля 2025 года в 22:30, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле (адрес) громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции гп. Пойковский, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей Х.Л.Л. С.А.И. из которых следует, что 08 февраля 2025 года в 22:30, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле (адрес) вел себя агрессивно, размахивал руками, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-55/2025

«Постановление не вступило в законную силу»