Приговор № 1-106/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019

72RS0016-01-2019-000-444-47

№ 1-106/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 06 августа 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Титенко А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинского района Тюменской области Разманова В.В.

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Давыдова Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, работающей поваром в МАО «Зоновская СОШ», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> д.<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с 28.06.2012 года работая начальником отделения почтовой связи Зоново 627258 Омутинского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ОПС Зоново 627258), расположенного по адресу: <адрес>, д.Синьга, <адрес>А, на основании приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ назначена руководителем организации – начальником ОПС Зоново 627258. В соответствии с п.п. 2.2.1; 2.2.3; 2.2.6; 7.2; 7.3 Трудового договора №от ДД.ММ.ГГГГ она обязана добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя; бережно и по назначению использовать оборудование и иное имущество, предоставленное ему работодателем для выполнения возложенных на него по настоящему Трудовому договору обязанностей, а также и к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу; работник несет дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством; работник возмещает материальный ущерб, причиненный ФГУП «Почта России», в порядке и в размерах, установленных законодательством.

В соответствии с п.п. «а», «в» ч.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», она является материально ответственным лицом, в ее обязанности входит: принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным обязуется: а) бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Согласно п.п. 3.6, 3.28, 5.3 квалификационной характеристики начальника ОПС 4 класса Зоново 627258 ОСП Омутинский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОПС Омутинского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения почтовой связи выполняет следующие виды работ: реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, расчетно-кассовые операции); учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

ФИО2, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, д.Синьга, <адрес>А в нарушение п.п. 2.2.1; 2.2.3; 2.2.6; 7.2; 7.3 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; п.п. «а», «в» ч.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности»; п.п.3.6, 6.28, 5.3 квалификационной характеристики начальника ОПС 4 класса Зоново 627258 ОСП Омутинский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ей имущества, в силу должностных обязанностей и договорных отношений, т.е. используя свое служебное положение, осознавая, что товароматериальные ценности, находящиеся в ОПС Зоново 627258, являются собственностью ФГУП «Почта России», будучи осведомленной о своем неплатежеспособности, без внесения денежных средств в основную операционную кассу ОСП Зоново 627258 и без внесения информации в торговый модуль «Лайконикс», обратила в безвозмездное пользование, тем самым похитила вверенные ей и находящиеся у нее в правомерном владении товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России», а именно:

Специальная одежда «Блузка женская», стоимостью 950 рублей;

5 пачек макарон «Макфа перья любительские 450 гр.» стоимостью 48 рублей за пачку на сумму 240 рублей;

3 пачки макарон «Макфа цветочки 450 гр.» стоимостью 34 рубля за пачку на сумму 102 рубля;

4 пачки сока «Нектар сочная долина томат 0,95 л.», стоимостью 50 рублей за пачку на сумму 200 рублей;

4 пачки сока «Яблочный сок 0,5 л.» стоимостью 32 рубля за пачку на сумму 128 рублей;

10 пачек сигарет «Петр 1» стоимостью 69 рублей за пачку на сумму 690 рублей;

34 пачки сигарет «Тройка» стоимостью 59 рублей за пачку на сумму 2006 рублей;

Бриджи женские стоимостью 310 рублей;

Брюки школьные спортивные стоимостью 250 рублей;

Галоши детские цветные силикон стоимостью 310 рублей;

Жилет детский трикотажный стоимостью 370 рублей;

Кофта женская с длинным рукавом стоимостью 400 рублей;

Платье летнее женское стоимостью 500 рублей;

Сапоги резиновые детские стоимостью 230 рублей;

Сапоги резиновые женские стоимостью 420 рублей;

2 трико мужских утепленных стоимостью 290 рублей за штуку на сумму 580 рублей;

Туника подростковая стоимостью 300 рублей;

24 банки тушенки «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338 гр. Орск», стоимостью 75 рублей за банку на сумму 1 800 рублей;

Одеяло «Бамбуковое волокно» стоимостью 1725 рублей;

8 бутылок масла «ФИО4 подсолнечное раф. 1л.» стоимостью 76 рублей за бутылку на сумму 608 рублей;

10 бутылок масла подсолнечного «Аннинское 0,9 л. раф. дез.» стоимостью 71 рубль за бутылку на сумму 710 рублей;

10 бутылок масла подсолнечного «<адрес> рафинированное 0,9 л.» стоимостью 71 рубль за бутылку на сумму 710 рублей;

34 пачки сигарет «Альянс Классик» стоимостью 55 рублей за пачку на сумму 1870 рублей;

30 пачек сигарет «Альянс Классик» стоимостью 59 рублей за пачку на сумму 1770 рублей;

10 пачек чая «Принцесса Нури» стоимостью 89 рублей за пачку, на сумму 890 рублей;

Полотенце махровое 65*135 Китай стоимостью 440 рублей;

Комплект брюки-футболка стоимостью 566 рублей;

Куртка мужская демисезонная стоимостью 1925 рублей.

Всего на общую сумму 21 000 рублей 00 копеек.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила ФГУП «Почта России» имущественный ущерб на общую сумму 21 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что претензий к подсудимой не имеет. В материалах дела имеется заявление от представителя ФГУП «Почта России» о том, что они не возражают против принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «совершенное лицом, с использованием своего служебного положения» в инкриминируемом ФИО2 преступлении, поскольку последняя, являясь начальником ОПС Зоново 627258 Омутинского почтамта УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем ей было вверено имущество потерпевшего и заключен договор об индивидуальной материальной ответственности

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характеристики ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Из характеристики главы сельского поселения следует, что ФИО2 замужем, воспитывают 4 несовершеннолетних детей, работает поваром в МАОУ Зоновская основная общеобразовательная школа, по характеру спокойная, общительная, характеризуется с положительной стороны, жалоб на нее от соседей и родственников в администрацию сельского поселения не поступало. Из характеристики начальника ОП № 2 МО МВД России «Омутинский» следует, что ФИО2 характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений от соседей и жителей Зоновского сельского поселения не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в распитии спиртных напитков замечена не была. По месту настоящей и предыдущей работы ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в котором обвиняется подсудимая ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наказание ФИО2 следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, учитывая ее отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном ч.3 ст. 160 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, наличие ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, наличие на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, суд полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и с применением ч.1 ст. 73 УК РФ считает возможным назначить наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств содеянного, материального положения ее семьи, суд считает нецелесообразным назначение более мягкого наказания, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимой ФИО2, ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – конверт с документами: приказ о приеме на работу № лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квалификационная характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ, договор «О полной индивидуальной материальной ответственности» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ «О проведении инвентаризации» №-па от ДД.ММ.ГГГГ, акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГ, приказ «О проведении инвентаризации» №-па от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись (товар) от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость результатов инвентаризации ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, сводный акт результатов инвентаризации имущества ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств в ООК ОПС на ДД.ММ.ГГГГ, приказ «О проведении служебного расследования» №-по от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1, акт результатов служебной проверки по недостаче в ОПС 627258 Зоново от ДД.ММ.ГГГГ, заключение служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе работника на другую работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.02 за январь 2017 года по декабрь 2018 года – передать по принадлежности ФГУП «Почта России» по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Омутинский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.