Решение № 2-1963/2021 2-1963/2021~М-1439/2021 М-1439/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1963/2021

Дело № 2-1963/2021

74RS0031-01-2021-002621-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания Имамбаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать:

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 472 447 руб. 69 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 171 245 руб. 44 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 272 384 руб. 96 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 25 252 руб. 11 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 713 руб. 14 коп., неустойка начисленная за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 852 руб. 04 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 491 887 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 193 644 руб. 10 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 268 338 руб. 32 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 26 393 руб. 27 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 687 руб. 47 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 824 руб. 29 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 265 405 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 245 руб. 48 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 130 118 руб. 05 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 14 339 руб. 06 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 818 руб. 04 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г., по 31.01.2020 г. – 884 руб. 37 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 191 892 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 106 084 руб. 69 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 723 руб. 99 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. 31.01.2020 г. - 10 121 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 453 руб. 20 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 509 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 1 000 000 руб. на срок 1819 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Заемщиком сумма кредита и процентов по договору частично погашались, однако с октября 2019 года обязательства, вытекающие из договора, надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 27 ноября 2020 года задолженность ФИО1 перед АО «КУБ» по договору составляет 472 447 руб. 69 коп.

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 1 000 000 руб. на срок 1818 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Заемщиком сумма кредита и процентов по договору частично погашались, однако с октября 2019 года обязательства, вытекающие из договора, надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 27 ноября 2020 года задолженность ФИО1 перед АО «КУБ» по договору составляет 491 887 руб. 45 коп.

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 500 000 руб. на срок 1804 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Заемщиком сумма кредита и процентов по договору частично погашались, однако с октября 2019 года обязательства, вытекающие из договора, надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 27 ноября 2020 года задолженность ФИО1 перед АО «КУБ» по договору составляет 265 405 руб.

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 310 000 руб. на срок 1816 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 17,8 % годовых. Заемщиком сумма кредита и процентов по договору частично погашались, однако с октября 2019 года обязательства, вытекающие из договора, надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 27 ноября 2020 года задолженность ФИО1 перед АО «КУБ» по договору составляет 191 892 руб. 16 коп. (л.д. 4-6).

Истец АО «Кредит Урал Банк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное».

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>. По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 155,157).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 1 000 000 руб. на срок 1819 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых (л.д. 102-106).

Факт получения денежных средств ФИО1 по заключенному договору <номер обезличен> подтверждается выпиской по счету, а так же распоряжением банка о выдаче потребительского кредита от <дата обезличена> в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления на счет <номер обезличен> (л.д. 108).

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 1 000 000 руб. на срок 1818 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых (л.д. 110-114).

Факт получения денежных средств ФИО1 по заключенному договору <номер обезличен> подтверждается выпиской по счету, а так же распоряжением банка о выдаче потребительского кредита от <дата обезличена> в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления на счет <номер обезличен> (л.д. 116).

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 500 000 руб. на срок 1804 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых (л.д. 118-122).

Факт получения денежных средств ФИО1 по заключенному договору <номер обезличен> подтверждается выпиской по счету, а так же распоряжением банка о выдаче потребительского кредита от <дата обезличена> в сумме 500 000 руб. путем перечисления на счет <номер обезличен> (л.д. 124).

<дата обезличена> между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> на сумму 310 000 руб. на срок 1816 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 17,8 % годовых (л.д. 126-129).

Факт получения денежных средств ФИО1 по заключенному договору <номер обезличен> подтверждается выпиской по счету, а так же распоряжением банка о выдаче потребительского кредита от <дата обезличена> в сумме 310 000 руб. путем перечисления на счет <номер обезличен> (л.д. 132).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 10.3 Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушений заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов за его использование.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договорам потребительских кредитов <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> образовались задолженности.

<дата обезличена> Банком направлено заёмщику уведомление, в соответствии с которым АО «Кредит Урал Банк» уведомляет заемщика о расторжении кредитных договоров <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также потребовало от ФИО1 досрочного исполнения обязательств по договорам потребительских кредитов <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 472 703, 63 руб., <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 492 152,19 руб., <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 265 546,17 руб., <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 191 988,80 руб., всего 1 422 390,79 руб., которое не было исполнено заёмщиком (л.д. 134).

07 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск по заявлению АО «Кредит Урал Банк» вынесен судебный приказ по делу № 2-2527/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, который определением того же мирового судьи от 27 июля 2020 года отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 109).

07 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск по заявлению АО «Кредит Урал Банк» вынесен судебный приказ по делу № 2-2526/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, который определением того же мирового судьи от 27 июля 2020 года отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.117).

07 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск по заявлению АО «Кредит Урал Банк» вынесен судебный приказ по делу № 2-2525/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, который определением того же мирового судьи от 27 июля 2020 года отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.125).

07 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск по заявлению АО «Кредит Урал Банк» вынесен судебный приказ по делу № 2-2524/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, который определением того же мирового судьи от 27 июля 2020 года отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.133).

Из расчетов, представленных истцом следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 27 ноября 2020 года составляет 472 447 руб. 69 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 171 245 руб. 44 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 272 384 руб. 96 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 25 252 руб. 11 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 713 руб. 14 коп., неустойка начисленная за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 852 руб. 04 коп. (л.д. 12);

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 27 ноября 2020 года составляет 491 887 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 193 644 руб. 10 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 268 338 руб. 32 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 26 393 руб. 27 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 r. - 1 687 руб. 47 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 824 руб. 29 коп.(л.д. 69);

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 27 ноября 2020 года составляет 265 405 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 245 руб. 48 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 130 118 руб. 05 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 14 339 руб. 06 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 818 руб. 04 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. – 884 руб. 37 коп. (л.д. 77);

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 27 ноября 2020 года составляет 191 892 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 106 084 руб. 69 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 723 руб. 99 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. 31.01.2020 г. - 10 121 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 453 руб. 20 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 509 руб. 21 коп.(л.д. 85).

Доказательств возврата долга по договорам потребительских кредитов <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, в материалы дела не представлено.

Представленные истцом расчёты задолженностей по договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> произведены в соответствии с требованиями закона, условиями договора и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив, что обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитом по договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчиком надлежащим образом не исполнялись, требования, содержащиеся в уведомлении ФИО1 исполнены не были, проверив расчёты, представленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «Кредит Урал Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 472 447 руб. 69 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 171 245 руб. 44 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 272 384 руб. 96 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 25 252 руб. 11 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 713 руб. 14 коп., неустойка начисленная за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 852 руб. 04 коп.;

- по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 491 887 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 193 644 руб. 10 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 268 338 руб. 32 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 26 393 руб. 27 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 687 руб. 47 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 824 руб. 29 коп.;

- по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 265 405 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 245 руб. 48 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 130 118 руб. 05 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 14 339 руб. 06 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 818 руб. 04 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г., по 31.01.2020 г. – 884 руб. 37 коп.;

- по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 191 892 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 106 084 руб. 69 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 723 руб. 99 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. 31.01.2020 г. - 10 121 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 453 руб. 20 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 509 руб. 21 коп.

Разрешая исковые требования АО «Кредит Урал Банк» о взыскании с ФИО1 неустоек по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена> за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 1 852 руб. 04 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 1 824 руб. 29 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 884 руб. 37 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 509 руб. 21 коп., суд приходит к следующему.

Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

При этом суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования (средней ставке банковского процента по кредитам, ключевой ставке) или приближенного к нему, недопустимо, поскольку фактически означает нивелирование судом условия о договорной неустойке, установленного сторонами по взаимному согласию (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, доказательств явной несоразмерности заявленных ко взысканию банком неустоек по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена> за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 1 852 руб. 04 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 1 824 руб. 29 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 884 руб. 37 коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 509 руб. 21 коп., последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Суд полагает, что заявленные суммы неустоек по указанным выше договорам отвечают принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств ответчиком, обеспечивает баланс прав и законных интересов банка и заёмщика, оснований для уменьшения размера неустоек по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленный истцом размер неустоек по кредитным договорам <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 308 руб. 16 коп.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительских кредитов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 472 447 руб. 69 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 171 245 руб. 44 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 272 384 руб. 96 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 25 252 руб. 11 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 713 руб. 14 коп., неустойка начисленная за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 852 руб. 04 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 491 887 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 193 644 руб. 10 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 268 338 руб. 32 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 26 393 руб. 27 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 687 руб. 47 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 1 824 руб. 29 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 265 405 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 245 руб. 48 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 130 118 руб. 05 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. - 14 339 руб. 06 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 818 руб. 04 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. – 884 руб. 37 коп.;

задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 191 892 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 106 084 руб. 69 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 723 руб. 99 коп., просроченные проценты за период c 01.10.2019 г. 31.01.2020 г. - 10 121 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период c 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 453 руб. 20 коп., неустойка, начисленная за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г. - 509 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 308 руб. 16 коп., всего взыскать 1 436 940 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот сорок рублей) 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий: /подпись/