Решение № 2-1109/2018 2-1109/2018~М-976/2018 М-976/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1109/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2- 1109/18
г. Мегион
09 ноября 2018 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитная организация, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 560 рублей 83 копейки, а также госпошлины 3 771 рубль 22 копейки, мотивируя тем, что в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, 31 мая 2016 года с ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № согласно которому ей перечислены денежные средства в размере 521 500 рублей под 19,99% годовых. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами, между тем, в настоящее время взятые на себя обязательства не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 30 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года.

Ответчик ФИО1 возражая против удовлетворения исковых требований, заявила встречный иск о защите прав потребителя: признании кредитного договора от 31 мая 2016 года исполненным, взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа. В обоснование иска ссылается на открытие АО «АЛЬФА-БАНК» 31 мая 2016 года текущего кредитного счета для внесения целевых денежных средств, предназначенных для погашения кредита по соглашению №. 22 ноября 2017 года она с намерением досрочного погашения своих обязательств перед кредитной организацией, обратилась с заявлением о досрочном погашении кредита, оставшуюся задолженность в размере 121 894 рубля, установленную сотрудниками ответчика, внесла на текущий счет, с которого АО «АЛЬФА-БАНК» должен был списать ее 30 ноября 2017 года. Не выполнив данного условия, общество нарушило ее право распоряжаться своими денежными средствами по собственному усмотрению в связи с чем она по прежнему является должником по спорному кредитному договору, который просит признать исполненным и в связи с нарушением ее прав, компенсировать моральный вред.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (ответчика по встречному иску) по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Согласно возражениям представителя АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, в нарушение раздела 3 общих условий кредитования ФИО1 представив заявление о досрочном погашении кредита, не обеспечила наличие денежных средств, достаточных для полного погашения кредитного долга на текущем счете на 30 ноября 2017 года. Внесенные на счет заемщиком 121 894 рубля, 25.11.2017 г. были списаны по постановлению судебного пристава-исполнителя, которое является обязательным для исполнения. Поскольку кредитная организация не нарушала права заемщика, который до настоящего времени имеет задолженность по соглашению о кредитовании, то просит удовлетворить первоначальный иск и отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 просила удовлетворить встречный иск, основываясь на письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, согласно которому заявление о досрочном погашении кредитного долга было предоставлено в АО «АЛЬФА-БАНК» в срок, установленный разделом 3 Общих условий договора потребительского кредита: в период с даты, следующей за датой предыдущего платежа (31.10.2017 г.) до даты будущего ежемесячного платежа (30.11.2017 г.). Внесенные на текущий счет денежные средства в размере 121 894 рубля являлись целевыми и не подлежали списанию на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по г. Мегиону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика (истца по встречному иску) и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными по Соглашению о кредитовании № от 31 мая 2016 года ФИО1 был выдан кредит в размере 521 500 рублей под 19,99% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными заемщик обязался погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 400 рублей согласно графику платежей 31-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом (ответчиком по встречному иску) в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности ФИО1 за период с 30 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года. Согласно данному расчету задолженность по основному долгу заемщика равна 119 923 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 7 377 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки 1 260 рублей, всего 128 560 рублей 83 копейки.

Указанный расчет соответствует условиям договора и не оспаривается ответчиком (истцом по встречному иску).

Между тем, ФИО1 ссылается на полное погашение задолженности перед кредитной организацией ввиду внесения денежных средств на текущий счет, подтверждая данное обстоятельство выпиской по счету согласно которой 22 ноября 2017 года внесена сумма в размере 121 894 рубля; в тот же день ФИО1 оформлено заявление о досрочном погашении задолженности на сумму, составляющую 114 393 рубля 86 копеек в дату ближайшего ежемесячного платежа 30 ноября 2017 года.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре на основании исполнительного документа, выданного Мегионским городским судом 27.10.2017 года, 10 ноября 2017 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в размере 1 631 864 рубля 18 копеек.

В рамках данного производства 20.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 25 ноября 2017 года на основании указанного постановления со счета, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 121 894 рубля поступили на счет ОСП по г. Мегиону и были перечислены в пользу взыскателя.

В этой связи списание денежных средств, вопреки доводам ответчицы (истца по встречному иску), не может быть признано для нее негативным последствием, поскольку, как установлено, денежные средства списаны в погашение задолженности в рамках исполнительного производства в соответствии положениями Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве".

Таким образом, кредитная задолженность по Соглашению о кредитовании № от 31 мая 2016 года ФИО1 не погашена, кредитный договор не исполнен, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск отклонить, в том числе в части требований о взыскании компенсации морального вреда, которые являются производными от первоначального требования о признании договора исполненным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика (истца по встречному иску) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 3 771 рубль 22 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 31.05.2016 года: основной долг 119 923 рубля 50 копеек, проценты 7 377 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки 1 260 рублей, всего в размере 128 560 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 771 рубль 22 копейки.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
. Судья И.Ф. Полякова