Апелляционное постановление № 22-1626/2021 от 23 августа 2021 г. по делу № 4/8-7/2021

Судья: Лодоева Э.О. Дело ...

Верховный суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 августа 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Никоновой А.А.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Березина С.Н., представившего удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Семенниковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2021 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1, адвоката Д.Д.В. на постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2021 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...>, ранее судимого:

1/ 18.09.2007 Агинским районным судом Агинско-Бурятского АО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.06.2009 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней;

2/ 20.03.2020 Тарбагатайским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20.03.2020 года и постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Березина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20.03.2020 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Начальник Еравнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в Еравнинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

Постановлением суда от 20 июля 2021 года представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что он не оплачивал материальный ущерб, так как встречался с потерпевшим, однако потерпевший отказался брать деньги частями, а требовал 50 000 рублей сразу и сказал, что его не устраивают такие подачки. В сентябре, октябре и ноябре 2020 года он не оплачивал ущерб по такой же причине. Он неоднократно говорил об этом инспектору УИИ и спрашивал, как ему оплачивать. Инспектор сказала, чтобы он сам решал данный вопрос. В конце ноября 2020 года он сам обратился в ФССП по <...> РБ с просьбой предоставить ему исполнительный лист в отношении него и объяснил, почему не оплачивает ущерб. Инспектор ФССП сказала, что он может оплачивать частично прямо у них банковской картой, что он и начал делать с декабря 2020 года. Весной 2021 года у него ухудшилось состояние здоровья, он не мог постоянно заниматься физическим трудом, ему было нельзя долго находиться под солнцем, так как с 2017 года и до конца сентября 2020 года получал лечение от туберкулеза. У него обнаружено хроническое заболевание с пожизненным приемом лекарственных средств. Весной, точную дату не помнит, он много раз выезжал в лес на заработки. В апреле месяце он не смог выехать из леса, поскольку размыло все дороги. В мае и июне этого года он не проживал дома, поскольку жил у знакомых. В апреле и мае по состоянию здоровья он не оплачивал ущерб, все деньги уходили на содержание семьи. Просит учесть то, что его супруга не работает с декабря 2020 года, на иждивении двое малолетних детей, которых надо полноценно одевать и кормить. Крайний раз он оплатил <...> рублей в счет ущерба причиненного им потерпевшему, он обязуется впредь не нарушать условия отбывания условного осуждения.

В апелляционной жалобе адвокат Д.Д.В. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постоянным местом жительства ФИО3 является дом по <...>. Проживая определенное время у друга, он постоянное место жительства менять не собирался. После примирения с супругой вернулся домой для проживания. Фактически он место жительство не менял, соответственно обязанности уведомлять УИИ о его смене не возникало. Приговором Тарбагатайского районного суда с ФИО4 взыскано <...> рублей. Ввиду отсутствия постоянного места работы и соответственно постоянного источника дохода ущерб гасится по мере наличия денежных средств. Однако как приговором, так и сотрудниками УИИ сроки оплаты ущерба не установлены. Таким образом, выводы суда о том, что ФИО3 не гасит ущерб, несостоятельны. Ущерб, как установлено в зале судебного заседания погашается, но в небольших суммах.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Удовлетворяя представление инспекции в отношении ФИО3, суд указал, что он не принял мер к погашению ущерба, а также в течение календарного года трижды не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, дважды сменил место жительства без уведомления инспекции.

Однако как следует из приговора, осужденному ФИО3 судом не возлагалась обязанность по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд указал, что ФИО3 в мае и июне 2021 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин и в мае и июне сменил место жительства без уведомления инспекции.

Однако указанные нарушения не приведены в представлении уголовно-исполнительной инспекции, которое поступило в суд 21 мая 2021 года.

Закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.

Поскольку нарушения, допущенные ФИО3 в мае и июне 2021 года, не могли быть приняты во внимание, то у него отсутствует систематичность неисполнения обязанностей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены ФИО3 условного осуждения у суда не имелось, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления инспекции с освобождением осужденного из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2021 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 – отменить.

Постановить новое решение.

В удовлетворении представления начальника Еравнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ... в отношении ФИО1 - отказать.

Из-под стражи ФИО1 освободить.

Председательствующий: