Решение № 2-4229/2017 2-4229/2017~М-3027/2017 М-3027/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-4229/2017

Мотивированное
решение изготовлено 13 октября 2017 года

Дело № 2-4229/2017 28 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Батяйкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной ей по 30.06.2016 года, то есть по дату окончания учебного заведения. Ответчик была отчислена из учебного заведения с 28.02.2014 года, о чем истцу не сообщила, что повлекло образование переплаты пенсии за период с 01.03.2014 года по 30.06.2016 года в сумме 157 525 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 157 525 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем суд определил рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю утери кормильца в соответствии с о ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 26 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 года № 805н, выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Ответчик ФИО1 ознакомлена с данными правилами, о чем свидетельствует её подпись на заявлении от 09.09.2013 года.

На основании справки, выданной СПб ГБПОУ «Медицинский техникум № 2», государственная пенсия по случаю утери кормильца была установлена ФИО1 на срок по 30.06.2016 года по дату окончания учебного заведения.

Приказом № 13/1-16 от 28.02.2014 года ФИО1 отчислена из учебного заведения.

За период с 01.03.2014 года по 30.06.2016 года ФИО1 произведена выплата пенсии в сумме 157 525 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовалась предоставленными ей правами, доказательств, опровергающих позицию истца, не представила, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлина в размере 4350,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга 157525 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4350,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья