Определение № 2-194/2017 2-194/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-194/2017 28 марта 2017 года г. Краснослободск Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе Председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям. Ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведений, предоставленных Отделом адресно-справочной работы ВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный адрес не входит в юрисдикцию Краснослободского районного суда <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску ФИО7 России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области. Судья ФИО8 Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)Судьи дела:Селиванова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 |