Постановление № 5-119/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-119/2019

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело №5-119/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск 22 февраля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 500 рублей не оплачен,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, 21.02.2019 года в 12 часов 17 минут по адресу: <...> «Низкоцен»» <данные изъяты> от окружающих похитил водку «Зеленая марка» стоимостью 244,91 рублей, свинину «Любавин Двор»-55,21 рублей, конину «Традицоанная»-119 рублей, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 419 рублей 12 копеек рублей, тем самым совершил мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества, распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 не работает, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные штрафы не оплатил, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений,

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часа 35 минут 21 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Ярославцева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ