Постановление № 5-252/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-252/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-252/2017 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> в 15:30 по адресу: <адрес> в магазине "Аида" ФИО1, похитил 9 плиток шоколоада "Бабаевский с фундуком" стоимостью 63,20 руб. каждая, 9 плиток шоколода "Бабаевский оригинальный" - 60,40 руб. каждая, кофе "Нескафе" стоимостью 224 руб. и кофе "Нескафе" стоимостью 221,30 руб. Итого на сумму 1577,70 руб.. Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.: - ФИО1, <данные изъяты> Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу) ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461170612011955. Административный штраф (прочие штрафы). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Исаев С.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |