Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

с участием:

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 296 133 руб. 17 коп. основной долг, 35 362 руб. 82 коп. просроченные проценты, 2 800 руб. неустойка, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 542 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в АО «ФИО1» заявление с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила: выпустить на ее имя карту (тип карты указан в анкете), открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - счет) для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. Свой подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с заявлением тарифы по картам «ФИО1» и условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1», в разделе 1 которых (условий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает заявление, условия и тарифы. Собственноручными подписями на заявлении и тарифном плане ТП 57 клиент засвидетельствовал свое согласие на применение к отношениям с банком в рамках договора о карте указанного тарифного плана. Подписание клиентом заявления, тарифного плана, полной стоимости кредита по карте указывает на его согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения банком до клиента полной информации о данной финансовой услуге банка. Указанное заявление, после его подписания потребителем и направления в банк в совокупности с условиями и тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. При этом следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении договоров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в" виде нескольких документов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт. В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюдена. В диспозиции ст. 820 ГК РФ, которая предусматривает обязательную письменную форму для кредитного договора, не установлено каких- либо особых требований к порядку заключения договора, соответственно к форме кредитного договора в полной мере относятся общие нормы ГК РФ, регулирующие порядок и форму заключения договоров. На основании ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ и в соответствии с п. п. 2.2.2. условий договор о карте заключается путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента, акцептом банком оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию клиенту банковского счета. Банк получил оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет№. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее и далее - договор о карте). Заключенный между банком и клиентом договор о карте является по своей правовой природе смешанным договором, а именно - договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора (глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» и договора банковского счета (глава 45 ГК РФ «Банковский счет»), в рамках которого на имя Клиента Банком выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование Счета Карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ. В рамках заключенного договора банк выпустил на имя клиента банковскую карту, указанную в анкете, которую клиент получил лично в отделении банка, что подтверждается распиской в получении карты. В соответствии с разделом 2 условий до начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обязан обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону call- центра русский стандарт. Активация карты была осуществлена клиентом в порядке, предусмотренном договором. В результате банк по его обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием карты, и клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору о карте. В соответствии с условиями заключенного договора о карте, в частности, с тарифным планом, кредит первоначально предоставлялся ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 28 % годовых (в зависимости от вида расходной операции); плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита - 3,9 % (минимум 100 рублей), взымается от суммы расходной операции; плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600,00 в год; льготный период кредитования - до 55 дней; плата за обслуживание счета - не взимается и т.д. После заключения договора о карте клиент воспользовался денежными средствами (кредитом), предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты на общую сумму 537 300 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой клиент должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Согласно условиям по картам (раздел «клиент обязуется») клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В соответствии с условиями заключенного договора о карте банк произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с условиями по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться клиентом периодическими платежами. В соответствии с условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. В период после даты заключения договора до даты выставления заключительного счета - выписки заемщик зачислил на счет для оплаты задолженности денежные средства в сумме 467 110 руб., после чего прекратил исполнение обязательств по договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных (минимальных) платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 343 881 руб. 55 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительный счет-выписку. В соответствии с условиями по картам (раздел «предоставление кредита, возникновение и погашение задолженности») за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями договора банк начислил заемщику неустойку, вид и размер которой указан в расчете задолженности. После выставления заключительного счета-выписки клиентом на счет зачислено 9 585 руб. 76 коп., которые направлены в погашение суммы процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности 334 295 руб. 99 коп., из которых: 296 133 руб. 17 коп. основной долг (сумма кредита); 35 362 руб. 82 коп. проценты по кредиту; 2 800 руб. - плата/неустойка за пропуск обязательного / минимального платежа. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченная ФИО1 при подаче настоящего иска, составила 6 542 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований банка, сославшись на то, что банком пропущен срок исковой давности на обращение с иском в суд о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, так как последний платеж по карте ею был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав возражения ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, который устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту (тип карты указан в анкете), открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - счет) для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета (л.д. 14).

ФИО2 подписала заявление, чем подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с заявлением тарифы по картам «русский стандарт» и Условия предоставления и обслуживания карт «русский стандарт» (далее условия), в разделе 1 которых прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает заявление, условия и тарифы. (л.д. 14, 18-33).

Своими собственноручными подписями на заявлении и тарифном плане ТП 57 ФИО2 подтвердила свое согласие на применение к отношениям с ФИО1 в рамках договора о карте указанного тарифного плана. №

ДД.ММ.ГГГГ Банк получил оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем открытия на имя ФИО2 банковского счета № и выдал на ее имя банковскую карту, что подтверждается подписью ФИО2 в расписке о получении карты от ДД.ММ.ГГГГ лимитом 50 000 руб. №

В соответствии с разделом 2 Условий до начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обязан обратиться в ФИО1 для проведения активации полученной карты. Активация осуществляется при обращении клиента в ФИО1 лично или по телефону call- центра ФИО1. Активация карты была осуществлена ФИО2 в порядке, предусмотренном договором (л.д. 21).

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 фактически был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями заключенного договора о карте, с тарифным планом, кредит первоначально предоставлялся ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 28 % годовых (в зависимости от вида расходной операции); плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита - 3,9 % (минимум 100 рублей), взымается от суммы расходной операции; плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб. в год; льготный период кредитования - до 55 дней; плата за обслуживание счета - не взимается.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением об отказе от участия в программе по организации страхования клиентов (№

ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были получены, под роспись, карты Банка после их перевыпусков Банком, в связи с истечением срока их действия во исполнение Условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ

После заключения договора, получения карты и ее активации ФИО2 ею пользовалась, произведя расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343 881 руб. 55 коп., погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами. <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных (минимальных) платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 343 881 руб. 55 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительный счет-выписку (л.д. 56).

До настоящего времени задолженность по договору ФИО2 не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности 334 295 руб. 99 коп., из которых: 296 133 руб. 17 коп. основной долг (сумма кредита); 35 362 руб. 82 коп. проценты по кредиту; 2 800 руб. - неустойка за пропуск обязательного/ минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 344 581 руб. 55 коп. (л.д. 63).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, возражавшей против приказа, указанный судебный приказ был отменен. (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратился с настоящим иском в Лермонтовский городской суд (л.д. 72).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления ФИО2 на выпуск и обслуживание карты «русский стандарт», поданного в АО «Банк Русский Стандарт», с ней заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях срочности, возвратности и платности.

Содержание предоставляемой Банком услуги по открытию и ведению счета, исходя из смысла гражданского законодательства (главы 42 и 45 ГК РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Положения Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»), а также условий договора о карте, состоит в том, что Банк совершает действия по открытию счета клиенту, который в любое время вправе размещать на своем счете денежные средства (в этом случае Банк совершает действия по принятию и зачислению на счет поступивших от клиента сумм); клиент вправе обратиться в Банк с поручением о безналичном перечислении, находящейся на его счете суммы в пользу сторонней организации или иного физического лица, чем выполняет обязательное для Банка распоряжение клиента о совершении операций с денежными средствами, находящимися на его счете. Кроме того, в соответствие с условиями договора о карте, клиент вправе совершать расходные операции за счет кредита, предоставляемого Банком в порядке ст.850 ГК РФ (т.е. при отсутствии собственных денежных средств на счете) - в этом случае Банк осуществляет операции по зачислению суммы кредита (сумма расходной операции клиента) на счет клиента и затем операции по перечислению денежных средств в безналичном порядке со счета клиента в пользу контрагентов клиента; в целях погашения задолженности Банк по распоряжению клиента в безакцептном порядке производит списание, поступающих на счет клиента денежных средств, в порядке и очередности предусмотренном законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Договоры о карте, заключаемые Банком с клиентами имеют смешанную правовую природу и включают в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, так как содержат соответствующие условия, а в силу положений п.3 ст.421 ГК РФ отношения по ним регулируются нормами гл.42 и 45 ГК РФ.

Предоставленная Банком клиенту карта в рамках договора о ней, является кредитной.

Таким образом, открытый ФИО2 счет призван обслуживать потребности клиента, согласившегося в добровольном порядке пользоваться услугами Банка по открытию ему банковского счета, осуществлению необходимых операций по этому счету, выпуску и предоставлению банковской карты, кредитованию расходных операций по счету.

Согласно условиям по картам (раздел «клиент обязуется») клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В соответствии с условиями заключенного договора о карте банк произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в сумме 343 881 руб. 55 коп., которую ей было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

В соответствии с условиями по картам (раздел «предоставление кредита, возникновение и погашение задолженности») за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условиями договора банк начислил заемщику неустойку в размере 2 800 руб.

После выставления заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 зачислено 9 585 руб. 76 коп., которые направлены в погашение суммы процентов за пользование кредитом, согласно выписке из лицевого счета № <данные изъяты>

Согласно расчету Банка, размер задолженности ФИО2 по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 295 руб. 99 коп., из которых: 296 133 руб. 17 коп. основной долг (сумма кредита); 35 362 руб. 82 коп. проценты по кредиту; 2 800 руб. - неустойка за пропуск обязательного / минимального платежа, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

При этом, суд не может принять во внимание возражения ФИО2 со ссылкой на то, что ФИО1 пропущен срок исковой давности на обращение с иском в суд.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных (минимальных) платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 343 881 руб. 55 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительный счет-выписку №

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями ФИО2

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 8 месяцев, не тек.

В связи с чем, трехлетний срок исковой давности для предъявления требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд – лд.72) не истек, из расчета: ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 8 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 6 542 руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Банк Русский Стандарт» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <адрес> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- 296 133 руб. 17 коп.- основной долг;

- 35 362 руб. 82 коп. - просроченные проценты;

- 2 800 руб. - неустойку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 542 руб., а всего взыскать - 340 837 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов



Суд:

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ