Определение № 5-12/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное № 5-12/2017 26 января 2017 г. <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Коврижных Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 Заместитель начальника ОП № МУ МВД России «<адрес>» для рассмотрения по существу в суд направил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административном задержанию - не позднее 48 часов с момента задержания. Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что при передаче судье, для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению, в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседаний лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Передавая дело ОП № МУ МВД России «<адрес>» не обеспечил явку ФИО7 в судебное заседание, что исключает возможность рассмотрения дела в том числе с соблюдением установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, сроков. Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и является нарушением предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. В связи с изложенным, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы в отношении ФИО7 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника ОП № МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 Судья Коврижных Л.И. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Коврижных Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |