Постановление № 5-422/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-422/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 июля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> примерно в 23.20 часов ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал свои хулиганские действия.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, указав, что сотрудники магазина провоцировали его.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, с которым ФИО1 согласился, протоколом опроса свидетеля ФИО2, рапортом и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, предусмотренного той же главой КоАП РФ в течение года ранее ФИО1 привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ <дата>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <дата>.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15.30 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: В.В. Инкин