Решение № 2-676/2018 2-676/2018 ~ М-581/2018 М-581/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-676/2018

Дело 2-676/2018


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В исковом заявлении представитель АО «Россельхозбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 237000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 237000 руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита ежемесячно определенными частями. Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 206885 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга – 187394,72 руб., сумма просроченного основного долга – 12428,6 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6364,99 руб., пени – 696,9 руб. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по уплате задолженности и расторжении договора, однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга 206885 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11268,85 руб., а также расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами, и взыскать проценты за пользование заемными средствами по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 199823,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца ФИО2 в суд не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.40), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и заявлений, а также возражений на иск не представила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено письменное соглашение № на сумму 237000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых (л.д.10).

В соответствии с п.6 кредитного договора от 11.10.2016г. погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Датой платежа является 11 число каждого месяца (п.6 Договора).

Из кредитного договора следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных строках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер и порядок уплаты пени, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств установлен в.12 кредитного договора.

Также заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский нецелевой» (п.14 Договора).

Согласно пунктам 4.7, 4.8 Правил в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также досрочно расторгнуть договор.

Из расчета задолженности (л.д.31) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществлялось ответчиком с нарушением сроков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 206885 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга – 187394 руб. 72 коп., просроченного основного долга- 12428,6 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6364 руб. 99 коп., неустойка – 696 руб. 90 коп.

Учитывая, что заемщиком нарушались условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, то требования Банка о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая приведенные нормы закона, и тот факт, что ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст. 452 ГК РФ, соблюден, что подтверждается требованием и реестром почтовых отправлений (л.д.28-30).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Банком оплачена госпошлина в размере 11268,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206885 руб. 21 коп., в возмещение судебных расходов 11268 руб. 85 коп.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга, которая составляет 199823 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до расторжения кредитного договора, т.е. по день вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Собецкая