Постановление № 5-23/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-23/2025

Дело № 5-23/2025

УИД 73RS0001-01-2025-000141-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

22 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Борисова Е.С. при секретаре Лазареве М.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его защитника, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Елизбарашвили Г, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что по истечению срока временного пребывания на территории РФ он уклонился от выезда за пределы России и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в России незаконно в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что въехал на территорию РФ с частным визитом, изначально проживал в <адрес>, после чего познакомился с ФИО8, с которой с ДД.ММ.ГГГГ стал сожительствовать. Обратился в миграционную службу, чтобы узаконить свое пребывание на территории России, но в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Просил не назначать ему принудительное выдворение, применить положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, готов оплатить штраф, обязуется обратиться в миграционную службу для урегулирования своего положения в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Иванов С.М. поддержал позицию ФИО2, просил не применять наказание в виде административным выдворения за пределы Российской Федерации, указал на намерение ФИО2 урегулировать свое положение в Российской Федерации, однако по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по Ульяновской области для разрешения данного вопроса ему не были разъяснены права.

Выслушав ФИО2, защитника Иванова С.М., допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- признательными показаниями в судебном заседании ФИО2;

- сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ,

- копиями его паспорта и миграционной карты, согласно которым законное пребывание ФИО2 в РФ было до ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- показаниями свидетеля старшего инспектора РВО УВМ УМВД России по Ульяновской области ФИО7 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России от ФИО2 какого-либо заявления для урегулирования своего положения в Российской Федерации ею не принималось. В соответствии с Указом Президента РФ от 30.12.2024 №1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» ФИО2 вправе обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вид на жительство или патент при предоставлении требуемого данным Указом пакета документов.

- показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО2, с ноября стала проживать с ним в фактических брачных отношениях, вести с ним совместное хозяйство, совместно воспитывать ее детей, их бюджет является общим, она находится в состоянии беременности, намерена вступить с ФИО2 в брак, однако этому препятствует незаконное пребывание ФИО2 на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 прибыла в УВМ УМВД России по Ульяновской области для прояснения вопроса урегулирования положение в Российской Федерации ФИО2, но был составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, а в отношении нее вынесено постановление.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Составление протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а не ФИО1 не свидетельствует о том, что он составлен в отношении иного лица. Личность лица, в отношении которого составлен протокол, достоверно установлена в судебном заседании, а потому неверное указание фамилии и имени в протоколе об административном правонарушении признаются судом техническими описками, вызванными расхождениями в переводе имени и фамилии с грузинского на русский языки.

В судебном заседании установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 уклонился от выезда за пределы РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ находится в фактических брачных отношениях с гражданской РФ ФИО8, которая предоставила ФИО2 жилье для постоянного проживания, ФИО2 с ФИО8 ведут совместное хозяйство, намерены создать семью, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, ФИО8 находится в состоянии беременности согласно представленной медицинской документации, имеет намерение урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации, что следует из его объяснений, не противоречащих обстоятельствам, установленным в протоколе об административном правонарушении, и показаниям свидетеля ФИО7 о явке ФИО2 в УВМ УМВД по Ульяновской области и свидетеля ФИО8

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше конкретные обстоятельства по делу, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы РФ.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Е,Г, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.С. Борисова