Постановление № 5-85/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-85/2024

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



66RS0038-01-2024-001285-80

Дело №5-85/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Невьянск Свердловской области 09 июля 2024 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., работающего в ООО <*****>», инвалидности не имеющего, малолетних детей не имеющего,

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., у дома *** выявлен гражданин ФИО1, находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя изо рта). 00.00.0000 в 23:35 данному гражданину неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ПДО ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» (....). Однако ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что с совершением административного правонарушения согласен, раскаивается в содеянном; просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортами старшего сержанта полиции КО ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО3, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО4, о том, что ФИО1 был выявлен около дома *** по .... в ...., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. На предложение проехать в ПДО Невьянской ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000;

Протоколом об административном задержании от 00.00.0000, согласно которому ФИО1 задержан в <*****> 00.00.0000 МО МВД России «Невьянский».

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО1, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельство – смягчающее ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балакина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: